Snak

Derudover er det jo fuldstændig korrekt at Schmeichel absolut ikke spillede sin bedste kamp og også rent fysisk så lidt tvivlsom ud.
Vi skal huske at rose ham for rigtig mange gode præstationer på landsholdet også. Men det er også legitimt at mene, at hans tid er ovre, og der skal nye kræfter til. Og heldigvis er vi helt fint besat på den plads til de næste mange år fremover.

For det første handler det ikke kun om kritikken, men tonen. For det andet er flere dele af kritikken unuanceret. Schmeichel startede kampen med at tage et straffespark. Så kommer der et selvmål han intet kan gøre ved. Så kommer et mål hvor han i den bedste verden havde slået bolden ud til hjørne, men det er ikke et eller andet kæmpe drop. Så er det korrekt at han på det afgørende mål ikke får clearet bolden eller grebet den. Med andre ord så laver Kasper Schmeichel en rigtig fin redning på et straffespark, og så laver han én fejl på målet til 3-2 til Portugal.

Det fortjener han ikke at blive svinet til for.

Schmeichel er en der går forrest på det danske landshold. En rollemodel som repræsenterer sit landshold fantastisk og har stor betydning for kulturen på landsholdet. Vi har lige sagt farvel til Kjær og Delaney, AC har været væk længe, Schmeichel er ikke værre spillende end at han snildt kan være det værd ift. hvad han giver af værdifuld tid til de næste ledere kan blive klar. Man flår ikke bare rygraden ud på et hold. Hjulmand lader til at kunne blive en leder i truppen, men der ellers er ret langt mellem lederne og det meste lader til at lande hos Højbjerg og Eriksen. Konkurrencen er hård, men det Schmeichel bringer ikke kun på sin position men også til sine holdkammerater kan jeg godt se kan berettige ham til pladsen, men jeg forstår også at man kan være uenig. Begge sider har en sag.
Men vi så ham bliver skadet og kæmper sig igennem med åbenlyse smerter, hans karriere taler for sig selv, EB og ligesindede, giv manden den respekt han fortjener.

Det er netop ved det selvmål han ser meget tung ud. Han kan slet ikke bevæge sig hurtigt nok og kaster sig ikke efter bolden. En god smidig målmand havde taget den.

Den havde han ingen chance for at tage. Det er useriøst at påstå.

Jeg har ikke læst noget af det omtalte, men han har nok bare skrevet det, som alle har tænkt.

Mon ikke der bliver afprøvet andre målmænd frem mod VM 2026.

Nu skal jeg ikke udtale mig om spillerforeninger.
Men tror du at måden man nu om dage omtaler andre etniciteter og seksualiteter i forhold til for 50 år siden bare er sket helt af sig selv..!

Kan virkelig ikke se hvad, det har med mit skrevne at gøre.. Eftersom mit skrevne jo drejer sig om spillerforeningen..

Så underordnet hvad jeg tror, når vi er helt nede på at blive krænket over et ekstrem privilegieret menneske bliver kaldt kvabset, så burde det da for filen dulme ikke være andre mennesker der fortæller dig at der er en grænse for hvad man må blive krænket over..

Sandheden er at et sportsmedie burde holde sig til sport også lade deres sladdersektion eller billedbladet, se&hør eller mærkelige modeblad om at udtale sig om folks udseende.

Ja og en spiller forening burde holde sig til at være en forening, ikke rende rundt og opdrage folk i hvorledes de skal udtrykke sig...

Måske skal det forståes sådan at du tror KS bliver en bedre målmænd af at blive kaldt det... Jeg tvivler på det gør nogen forskel.

Nu blev der spurgt generelt... Og nej, jeg tror ikke Schmeichel havde været professionel målmand uden farmands kompromisløse vinder mentalitet..

Kan virkelig ikke se hvad, det har med mit skrevne at gøre.. Eftersom mit skrevne jo drejer sig om spillerforeningen..

Det drejer sig om at kampagner om hvordan man ytre sig, historisk set viser sig at have en effekt. Det du specifikt siger de ikke har, eller at man skal være "speciel" for at de har effekt. Det er ikke så relevant om det er en spillerforening.

Så underordnet hvad jeg tror, når vi er helt nede på at blive krænket over et ekstrem privilegieret menneske bliver kaldt kvabset, så burde det da for filen dulme ikke være andre mennesker der fortæller dig at der er en grænse for hvad man må blive krænket over..

Personligt skal der ekstremt meget til før at jeg føler mig krænket over ord.
Men nej jeg skal ikke fortælle dig hvad din grænse er og at du ikke må blive krænket over spillerforeningen går sine medlemmers ærinde.
Beklager hvis det fremstod sådan.

Alle Ekstra Bladet´s artikler er jo sådan set bare holdninger af uintelligente, ordblinde ´journalister´. Men det er vel en god avis for de folk som ikke aner noget som helst og mangler nogen til at forklare hvilken holdning de skal have til ting, og brokke sig over alt der foregår i landet.

At en journalist har behov for at bruge disse vendinger får mig til at tænke på en 16 årig tynd dreng, der sidder på sit værelse og skriver til nogle kvinder, at han kommer og "flækker" dem. Der er desværre al for mange useriøse journalister i DK.

Hvad i alverden er der galt med Rasmus Paludan?