Snak

Det virker stadig ulogisk at en spillerforening har en kampagne hvor de vil have folk render rundt og selvcensure sig. Og så i et demokratisk land, hvor vi går meget at kunne ytre os frit... Mage til arrogance, fra disse tøsedrenge.

Ovenstående er simpelthen så vanvittigt skrevet.

Lotto har jo været der mange gange før. Det er dog stadig imponerende at brugeren, gang på gang, og med en sådan kraft, kan misforstå hvordan verden fungerer.

Sjit man.

Det skal ikke være sådan, at man ikke kan kalde Kasper Schmeichel tyk, hvis Kasper Schmeichel er tyk.

Folk synes altid, at det er helt vildt forfærdeligt, når de eller andre bliver kaldt tykke, men medmindre man er syg, handicappet osv., er der jo ingen undskyldning for at se sådan ud.

Alle atleter i alle sportsgrene, i alle aldre og på tværs af køn bliver stillet til regnskab for deres præstationer, livsstil og fysiske fremtoning, og en professionel fodboldspiller bør selvsagt aldrig se kvabset, tung eller tyk ud. Hvis det stod til mig, burde kritikken af folks livsstilsvalg - herunder både sportsfolks og almindelige menneskers ekstra kilo - være langt mere fremtrædende i hverdagen.

Og nej, vægtabsmedicin tæller selvfølgelig ikke til din fordel.

Ingen bliver tvangsfodret.

Det skal ikke være sådan, at man ikke kan kalde Kasper Schmeichel tyk, hvis Kasper Schmeichel er tyk.

Ja, for det er jo den rygende pistol i alt det her.

Milde Krist.

@smalldeine

Spændende samfund du plæderer for med udskamning af folk, der ser anderledes ud end gennemsnittet.

I øvrigt er det som oftest ikke et valg at blive overvægtig - for ikke at sige stort set aldrig. Det er der lavet utallige undersøgelser, der påviser, men hold dig endelig fra dem, hvis du ikke vil have ødelagt dit anarko-liberalistiske menneskesyn.

Fedme blev i 1997 anerkendt af WHO som en kronisk sygdom, bl. a. fordi forskere har fundet en række underliggende biologiske, psykologiske, socioøkonomiske eller genetiske faktorer, der kan bidrage til fedme. Nyere forskning viser, at mange af disse mekanismer ender med at påvirke hjernen

Så jo at fat shame er rigtig dårlig stil.

Hvis det stod til mig, burde kritikken af folks livsstilsvalg - herunder både sportsfolks og almindelige menneskers ekstra kilo - være langt mere fremtrædende i hverdagen.

Du milde himmel.
Lyder som et superduper samfund at leve i.

Hvis det stod til mig, burde kritikken af folks livsstilsvalg - herunder både sportsfolks og almindelige menneskers ekstra kilo - være langt mere fremtrædende i hverdagen.

Hvis det stod til mig, burde profiler på bold.dk ikke være anonyme, for så vil det være nemmere at vurdere hvem man gad have som kollega, partner og ven. Meget nemmere at sortere mennesker fra med det synspunkt, hvis man ved hvem du er.

Flere andre i tråden, ville ryge samme vej.

Jesus Christ!

Hvis det stod til mig, burde profiler på bold.dk ikke være anonyme, for så vil det være nemmere at vurdere hvem man gad have som kollega, partner og ven. Meget nemmere at sortere mennesker fra med det synspunkt, hvis man ved hvem du er

Ja og muligvis også nemmere for disse "dårlige æbler" at troppe op ved din hoveddør, såfremt de ikke kan lide hvad du har at sige om deres klub...

Men Foxtrot, er det dit fornavn eller efternavn😉

@lotto skarpt set at foxtrot ikke er mit navn. Jeg har ikke tænkt mig at troppe op ved nogens dør, bare fordi de har utreret syn på noget. Jeg ville blot fravælge dem. Og alene at have tanken, siger nok også meget godt, hvor forskelligt du og jeg går ind i en debat.

Alle må være kritiske og ytre sig og i det her tilfælde med KS, synes jeg også at hans præstation er til debat. Og den debat er relevant, men den skal ikke blive så grim som det hele tråden handler om. Landsholdet er formentlig langt de fleste af os det hold vi støtter og der er rigeligt plads til uenigheder. Det er der også i klub tråde, så længe det er sagligt.

Jeg har ikke tænkt mig at troppe op ved nogens dør, bare fordi de har utreret syn på noget. Jeg ville blot fravælge dem. Og alene at have tanken, siger nok også meget godt, hvor forskelligt du og jeg går ind i en debat

Nu skrev jeg dårlige æbler.. Vidste ikke jeg ville ramme dig, med den beskrivelse...🤔 Altså når folk kan finde tage rotter med ind på stadion, og alle de andre sjove historier fra det segment, er det bare for mig ikke helt ved siden af at disse mennesker heller ikke kan tåle andre folks meninger og holdninger...

Jeg har fks fået mig en stalker mig her på Bold.dk, og taget i betragtning af hvor lidt den person har imellem ørene, og hvor psykotisk han opfører sig, vil jeg ihvertfald ikke udelukke chikanenen kun blev på Bold.dk, såfremt jeg satte mit rigtige navn på...

Og den debat er relevant, men den skal ikke blive så grim som det hele tråden handler om

Du kan takke spillerforeningen og deres kampagne for tonen i denne Schmeichel bashing debat..

og der er rigeligt plads til uenigheder. Det er der også i klub tråde, så længe det er sagligt

Det kommer dulme an på hvilken klub du kritisere,.. Men jo.

Jeg kan godt følge dig.. Har bare oplevet et fantastisk debat forum (Avisen dk) blive tømt for brugere, grundet kommentarsporet blev sådan at man kommentaret via Facebook..