Snak

“ har længe haft det problematisk med disse FCK fordele”

“Disse fordele” ? Er der andre end at FCK i det nuværende setup nogle gange kan spille pokalfinale i Parken (dog med 50/50 tilskuere og fx som udehold). Hvilke andre fordele er det FCK har?

Det er jo til alles fordel at komme til National stadion. Alle hold bliver mere sat op. (Undtagen fck.)
Stemningen på Herning stadion var jo flad da kampen var der. Og finalen ligeså. Det er ikke en passende ramme for en dansk titel og potentielt 50 mio.

Steinlein har en pointe, selv om FCM vandt finalen.

Det handler ikke om, hvorvidt FCK’s fordel var stor nok til at afgøre kampen – men om hvorvidt rammerne var fair.

FCK spillede finalen på deres eget stadion, hvor de til daglig har hjemmebane og kender alle rammerne.

En næsten lige billetfordeling gør ikke automatisk en kamp neutral.

Og når der spilles om både pokaltitel og europæisk adgang, bør begge hold have samme udgangspunkt.

At reglerne nu ændres, så finalister fremover så vidt muligt ikke spiller på eget stadion, siger vel også noget om Steinleins principielle pointe.

FCM vandt. Men det gør ikke en skæv ramme mere fair.

der er tusind ting der spiller ind, det er helt almindeligt velkendt for alle der ikke har en tilknytning til fck. Vante omgivelser, ingen rejsetid, vant græstæppe, banens mål osv.

Steinlein?

Til alle jer, der synes, at pokalfinalen skal flyttes til et andet stadion: Jeg tror ikke, I har oplevet den kæmpe feststemning, som Parkens rammer skaber, når tilskuerne er fordelt 50/50 mellem de to hold.

Det kommer jeg til at savne. For vi må nok også erkende, at FCK ofte ender som en af finaledeltagerne.

Øv.