Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja og der er også mange fans som er enige i at det giver en unfair fordel og derfor bør laves om.

Mit bedste bud er, at hvis vi skal lade det være som det er, så er det et krav at man ikke kan kvalificere sig til Europa denne vej igennem, men kun igennem ligaen.

Det er jo ikke den økonomiske fordel ved at afholde pokalfinalen der primært tales om, men den mulige kæmpe gevinst der er ved at spille sig Europa.
Trump ville være stolt af Steinlein og andre forsmåede fodboldirektører. De har opfundet deres egen virkelighed og taget os alle som gidsler.

Er sikker på at ni ud af ti danske fodboldfans vil have finalen i parken uanset hvilke hold, som deltager i den.
Hvis I læser artiklen: alle med en faglig indsigt, er imod den spilles fast i Parken. Det er ikke raketvidenskab, at det er en sportslig og forretningsmæssig fordel.

Sidste år havde de Lyngby (1. div), Hobro (1. div), Esbjerg (1.div) og Viborg (Lund taber bolden) og så var de i finalen - på hjemmebane.
Det er en meget let vej i Europa. Plus de bare skulle ende som nummer 7 og den finale vandt de, så havde de to veje i Europa. Og det var deres ‘værste’ sæson i mange år og kostede Neestrup jobbet.
Klassisk turbo-brillen udtalelse.
- og så lige fra ham som jo er den store fodbold romantiker….

Der må være nogle som har vredet armen om på beslutningstagerne inde i dbu.

For der må da nok være det største billetsalg, omsætning mm - på Danmarks største stadion, upåagtet hvem som spiller i finalen?
- dog med undtagelse af hold som næsby og Brabrand ( ikke at fornærme ).

Hvad bliver det næste påfund fra i disse og fremtidige tider ?
- måske et final Four stævne kombineret med herre og damehold …🤨
Av, det er små sko Steinlein går rundt i..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg elsker - ELSKER - hvordan Steinlein formår at få alle op i det røde felt :D

Må indrømme, at det tænder mig en smule at se så mange mennesker med et forholdsvis stort had til FCM.
Alt andet end at spille en finale på et neutralt station, vil være urimeligt. Det er logik for perlehøns, uanset om det er nationalstadion eller ej. Hvorfor skal København favoriseres? tænk hvis det var et jysk stadion, skal skulle vi nok høre københavnerne stå i kø, og råbe om uretfærdighed.
Fans fra Silkeborg, AaB osv. har alle fremhævet, hvor fantastisk og mindeværdig oplevelsen i Parken har været.


Den oplevelse kan de jo stadig opnå. Den er dem ikke frarøvet. Det er kun FCK der med sikkerhed aldrig kommer til at spille i Parken.
Umiddelbart den mest fornuftige udtalelse pt. Charmen og traditionen med pokalfinale i parken er svær at gøre op med, men omvendt er det jo en kæmpe fordel for fck. Vi kan også bare aftale fck aldrig spiller superliga i parken men får 50% af billetterne til alle kampe på de andre stadions hele sæsonen. Det ville de nok heller ikke selv syntes om
dam der er energi i det her ... fedt med en debat hvor enhver der kommer med argumenter har ret ..
Annonce