Snak

Problemet er ikke, at Pokalfinalen spilles i Parken. Problemet er, at FCK spiller på hele Danmarks nationalstadion. Eneste rigtige løsning er, at der bygges en ny national multiarena for sport og events.

DBU er en gennemgående falliterklæring, FCK ejer Parken, og i Parken spilles Pokalfinalen, det har DBU selv været med i omkring salget af Parken i sin tid…DBU har ikke skyggen af en rød reje til at bygge eget stadion ikke en gang penge til en ordentlig Landstræner. DBU gør kun dette for at drømme om mere i kassen, men selv i denne situation skyder DBU sig selv i fødderne for fuld hammer.

“En fiktiv fordel” “en lille fordel” … Det bliver simpelthen for useriøst at høre på FCK vinklen. Hjemmehold vinder ca 45% af sine kampe i gennemsnit, imens udehold vinder under 30%. Tal lige om en lille fiktiv fordel igen, i et opgør hvor der er en titel og et europæisk gruppespil til en værdi af ca. 50 mio kr på spil

OK.. Men først.. Har du nogensinde set en pokalfinale, og at man deler tilskuerene op 50/50... Så kom igen, argumenter gerne for denne fordel,...

Lad os tage Aab kampen, altså sidste gang FCK var i Parken til en finale... Aab havde et snit hjemme på 8.200... De hiver så dobbelt så mange med i form af 16.000 til en Pokalfinale imod FCK... I en sæson hvor FCK blev mestre og Aab rykkede ned... Kom frisk med nogle saglige argumenter om hvorfor Aab spillerne lige pludselig skulle blive bedre spillere, eller mere op og køre ved tanken om spille i Aalborg, foran 5.000 af deres egne fans...

Europa klart.... ,kom frisk og fortæl mig om alle de europæiske eventyr vinderne af Pokalen har deltaget i.. Kom frisk igang med at fortælle mig om alle de klubber der har været i gruppespil på bekostning af sejre i pokalfinalen... Lad med hjælpe lidt på vej, FCK, FCM og.......

Jeg forstår ikke hvad du skriver og hvad det har med noget at gøre. En hjemmebanefordel består ikke bare i flest fans på stadion, der er tusind ting der spiller ind, det er helt almindeligt velkendt for alle der ikke har en tilknytning til fck. Vante omgivelser, ingen rejsetid, vant græstæppe, banens mål osv. At reducere en hjemmebanefordel til flest fans er jo grinagtigt. Klubber uden fanbase, fx. FCN, har også en stor hjemmebanefordel, selvom deres hjemmebane bliver domineret af udebanefans hver kamp. At reducere en hjemmebanefordel til flest fans, er direkte usagligt og latterligt.

Selv hvis der var politisk vilje til at kaste penge efter sådan et projekt ( og jeg tvivler ), så vi det jo først står klart om hvad 15 år, det hele skal igennem den danske mølle med høring, om der skal tages hensyn til det rødprikkede sangløvfrø, og alt det hejs.

Men det er jo ikke kun et nyt stadion, det er en komplet logistik omkring det, hvis det er 50.000 mennesker, så skal der vare parkering til 20.000 biler, du bliver nærmest nødt til at opfører en station ved stadion, der kan håndterer op mod 20.000 mennesker sikkert på så kort tid, der skal etabler 5-6 nye ramper hver vej ved motorvejen, ellers vil det hele jo gå i stå, hvis 10.000-12.000 forsøger at komme af på de 2 samme ramper inden for 90 minutter.

Og så skal du indsætte så tilpas mange togsæt der kan håndtere så mange mennesker, og det er der faktisk ikke, eller jow det kan du godt, men så lammer du trafikken andre steder i DK, og man kan ikke bare tage togsæt fra Sjælland, og så overfører til Jylland, da mange tog på Sjælland er elektrificeret men det halet i Jylland, så tog fra Sjælland vil holde stille så snart der ikke er køreledninger.

Sådan en pris vil jo hurtigt løbe forbi 10 millarder, så det vil jo være en gigantisk underskudsforretning, med mindre der er politisk vilje til at dække et underskud

Kæmpe fordel?
Jeg har endnu ikke hørt et eneste argument der understøtter denne påstand.
Hvis fordelen var så kæmpe, hvorfor slog FCK så ikke VFFs lillesøster i pokalfinalen senest?

Kæmpe fordel at kende det hele, bare se på KB der vandt 1 af 5 finaler på hjemmebanen i Idrætsparken!

Hvad er egentlig det største problem for FCK? Er det kapaciteten på et andet stadion eller er det at det ikke er på hjemmebane?

Har aldrig forstået hvorfor en pokalfinale mellem Randers og FCM skal spilles i København.
Ville være nemmere at afvikle den i Århus.

Haha kom nu lidt… Du har ikke hørt et argument som taler for at det er en fordel at spille på hjemmebane i fodbold? Hvilken planet lever du på i så fald? Jeg har lige smækket statistikken i fjæset på dig, som taler sit tydelige sprog. 45% hjemmesejre, under 30% udesejre i international fodbold. Hvis det ikke er en fordel, så ved jeg ikke hvad det er… Nu er alle som nogensinde har haft noget med fck at gøre, så sendt på togt i byen for at forklare hele Danmark, at det jo kun lidt er hjemmebanefordel… Det er tåkrummende at man kan køre sådan et spin og tage sig selv alvorligt… Det eneste argument man hører fra fckere for hvorfor det ikke skulle være en fordel, er så enkeltstående tilfælde, hvor man har tabt en finale på trods af hjemmebanefordel, som om det var et sagligt argument for noget som helst. Der er ingen der har påstået at man automatisk vinder en fodboldkamp, fordi man har hjemmebanefordel, blot at man har en klar og dokumenteret fordel, når man spiller på hjemmebane.