@Lakris
Hold nu op. Jeg kan egentlig godt forstå Aage valgte at gå hen og spille en 3-5-2, idet Danmark har mange rigtig dygtige midterforsvarer. Der var mange som havde skreget efter enorme ændringer, heriblandt en formationsændring, efter Morten Olsen, da Danmark var gået "i stå" og spillerne virkede mentalt trætte i Olsens taktik. I denne taktik passer Sisto på ingen måde ind, og derfor giver det fin mening, at han ikke rigtig fik chancen. Heldigvis er Aage mand nok til at indse, at denne formationsændring fejlede fuldstændig (spillerne var ganske enkelt ikke klar til så mange drastiske ændringer, en formationsændring medfører), og derfor valgte man at gå tilbage til en 4-3-3, hvor Sisto passer ind. Sisto har spillet andre landskampe før, hvor han ikke har været speciel god, bl.a. hjemmekampen imod Albanien i sidste kvalifikationsrunde.
Selvfølgelig er der ærgerligt, at denne ændring fra Aage gik galt, da det måske har kostet en puljesejr (læs; hjemmekampen imod Montenegro), men det er altid nemt at være bagklog.
OT: Jeg forstår ikke man sætter Polen op på en pedistal, de ikke hører til på. Jovist, de er - på forunderligvis - nummer 5 på FIFAs rangliste, men spiller for spiller synes jeg Danmark har et bedre hold. Polen har, hvis man sætter det lidt på spidsen, kun Lewandowski (som også er fænomenal). Udover ham, er deres hold meget ordinær. Jeg var blevet skuffet, hvis Danmark ikke havde vundet her til aften.
Manchester United fan siden 1996
\"2-0 er den farligste føring\" - sikke noget sludder, 1-0 er dobbelt så farlig