Snak

Mere indhold efter annoncen
Manu overhaler med 100% sikkerhed spurs trods deres enorme krise, fordi de tager tyrene ved hornene, kæmper og kigger indad... Læg endvidere en masse vindermentalitet oveni og du har en cocktail der er spurs overlegen

Jeg er enig i, at det er en cocktail, der er Spurs overlegen, men det kan ikke være Manchester United, du omtaler i dit indlæg.

Som Spurs-fan kan jeg i øvrigt godt leve med, at Manchester United tager vores Europa League-plads.
Husk at drikke vand!
Femtepladsen er vel værre end sjettepladsen i PL - Newcastle løb skrigende bort da de kom for tæt på den, klog af skade.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Sådan!!!

Jeg bliver aldrig træt af at vinde over Spurs, og det gør det da kun bedre, når vi lige sender lillebror hjem med et 4-0 nederlag.

Spurs kan ikke vinde på Stamford Bridge, så vi skulle nok have vundet kampen med eller uden det røde kort.

Nu skal vi så bare lige slå Arsenal her om et par runder, så begynder det at ligne noget - jeg tager til London og kommer til at sidde på Broen - den kamp kan jeg ikke gå glip af.

Up Blues
jeg tager til London og kommer til at sidde på Broen - den kamp kan jeg ikke gå glip af.


Hvor stor er din kuffert? ;)
1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2 2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1 R9 Chelsea J. Mourinho Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
Synes bestemt at det var en fortjent Chelsea sejr i dag. Man må bare indrømme at deres defensiv er den bedste i PL. Synes ikke Tottenham havde specielt at komme med og når man dertil smider et, i mine øjne, forkert rødt kort oveni, så er det ikke nemt.
Med hensyn til straffesparket synes jeg at det er rigtig dømt, men kan på ingen måde se at det var en oplagt scoringsmulighed.

Om man synes at Chelsea er kedelige at se på eller ej, så må man da rose dem for den "fantastiske" spillestil som Mou bliver ved at vinde kampe med.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det røde kansagtens diskuteres. Jeg mener faktisk ikke det er en oplagt scoringsmulighed, men at sige at der slet ikke er kontakt hverken der eller med Lloris i 2. minut? AAArh så har man de farvede briller på. Alt i alt kan Spurs kun se ind ad med efter en kamp som idag. Tottenhams defensiv leverede flere assists end en bundklub producerer på en halv sæson (jaja ok så kvart sæson)
Chelsea siden '95
Hold da op. Sikke en kamp, og hvilket resultat. Sjældent oplever man så mange tårer i samme tråd. 3 point og videre.
3 point og videre.

Typisk arrogant udtalelse fra en, der sikkert blot er medløber.

Dommeren og Spurs lavede godt nok nogle gigantiske svipsere og jeg vil medgive Arsenal fanen herinde, at hvis Chelsea vinder PL, så vil det kandidere til et af de mest ufortjente mesterskaber i historien og en direkte hån mod fodbolden. Man skal være Chelsea fan, for at se det charmerende i deres spil og end ikke der tror jeg, at man kan se det charmerende i det, men blot lyver for sig selv.

Når det så er sagt, så fik Spurs dommerhjælp mod DniPro, så er det vel bare karma-boomerang.
Typisk arrogant udtalelse fra en, der sikkert blot er medløber.


Sødt... og du rammer helt plet. Skiftede fra Liverpool til Chelsea, da Roman kom til. Jeg var træt af aldrig at vinde nogle mesterskaber.

Dommeren og Spurs lavede godt nok nogle gigantiske svipsere og jeg vil medgive Arsenal fanen herinde, at hvis Chelsea vinder PL, så vil det kandidere til et af de mest ufortjente mesterskaber i historien og en direkte hån mod fodbolden. Man skal være Chelsea fan, for at se det charmerende i deres spil og end ikke der tror jeg, at man kan se det charmerende i det, men blot lyver for sig selv.


Så bliver det snart ikke dummere. Hvis Chelsea ender med at vinde mesterskabet, så er det ford de har været bedst over en hel sæson, og så er det selvfølgelig fortjent.

Er du blevet dommer over hvad charmerende fodbold er ?
Ja jeg er delvist enig med MightyBlues. Chelsea spiller måske ikke altid ekvilibristisk drømmefodbold, men så slemt er det nu heller ikke og hvem er egentlig dommere over hvad der definerer "charmerende fodbold"?
Kampen mod City var f.eks. en masterclass i koncentreret defensivt arbejde (Matic var fænomenal) og trioen bag angriberen spillede en smuk omgang omstillingsfodbold. En fin kamp af Mou´s tropper, hvis man er til den type bold.

Jeg har set lignende Chelsea kampe i løbet af sæsonen og har generelt fået det samme indtryk. Mourinho står for koldblodigt, kalkuleret fodbold. Ikke nødvendigvis kønt, ikke nødvendigvis grimt, men altid effektivt.

At Chelsea truppen skulle være særligt tilbøjelig til at dive ved jeg ikke. Har ikke fået det indtryk i løbet af sæsonen, men det er måske gået henover hovedet på mig.
It is no use just winning, we have got to win well. - Bill Nicholson
Annonce