Snak

Mere indhold efter annoncen
Robertsons frispark er helt klart værre end Kanes og hvis kun en af dem skal give rødt er det til Robertson. Han går ikke efter bolden, men prøver kun at save manden over.
Kanes kan diskuteres, men helt klart at han går efter bolden.

Din logik kan jeg ikke få øje på, MEN hvis man skal lege med på dit skriv, så vil jeg hellere udsættes for Robertsons tackling. Kanes kan ødelægge din karriere.

Men begge er klokkeklare røde! Man kan jo så gisne om, hvordan kampen var endt, hvis Kane havde fået sit røde kort først efter 18 minutter.

At Kane påstår, at han rammer bolden og den ikke er til rødt, vidner om, hvor langt ude, han er. Minder om da han claimede alle mål. Han er gennemført usympatisk.
Hvor tuder jeg henne, Jonas?
Du tuder altid Cartman.

Og nu har du åbenbart fået en tvilling i kapslock :-)
Liverpool 2-1 mål, hvorfor bliver det ikke annulleret ? En angriber der har klar hånd på? Er der kommet nye regler på det område?
Anyways. Sindssygt at vi ikke er foran med 3-0 med de to kæmpechancer i første halvleg som bliver brændt. Så er det en anden kamp. Men det havde det så også været, hvis Kane var blevet vist ud.

Kanes tackling var kontroversiel, men udover det kan man kun hylde en dommer som ikke dømmer de små straffe, heller ikke de to til Spurs som ikke bliver dømt.

Fed kamp og et klassisk Tot - Liv opgør med max intensitet. Spillemæssigt var Spurs det bedste hold, men Jota er godt nok giftig og holdt Liverpool inde i kampen.

Kane fik scoret, Alli ligner en der godt gider spille fodbold igen (og en meth addict, men det er en anden sag) og set over hele linjen er der meget mere composure i Spurs-holdet nu, end meget, meget længe.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mega underholdende kamp.
Forstår dog ikke, at Tottenham ikke får en tydeligt straffe.
Så de burde nok have vundet, hvis dommeren og VAR kunne være deres opgave voksen.
Men fed kamp.
Danmark:Randers FC England:? Tyskland:? Spanien:? Italien:? -kun én klub!!
Det er da langt de fleste diskussioner/indlæg i dette forum der omhandler dommerkendelser, eller er det kun for at kunne brokke sig over andet sit holds manglende evner ;-)

Så det, at man diskuterer dommerkendelser er ens betydende med, at man er glad for, at der findes dommerfejl i sporten? Hvilken natpotte har du drukket af inden du loggede ind i dag?
Dit grammatik er lidt spøjst i øvrigt, så det sidste forstod jeg ikke lige.
Så du mener simpelthen at Kane ikke skal have rødt og Jota ikke skal have straffe?
Usympatisk robertson.
EL MAS GRANDE!
Der Grüne

Tillykke med sejren i dag :-)
Annonce