Snak

Jay

Jeps, aldersforskel, kontraktlængde og forskellen i niveauet på de klubber som var interesserede i CP, i forhold til de klubber som må formodes at være interesserede i Delaney.

Du kører i cirkler fordi du absolut intet har at forsvare dig med, eller byde ind med at nye input for den sags skyld.

Undersøg det, så stopper du måske med at lave antagelser på et fejlagtigt grundlag.

Nu har jeg undersøgt det... kan ikke finde en kilde med angivelse af kontraktlængden i hans første periode i FCK. Derfor antager jeg at min hukommelse må stå for gode vare.. men du er da velkommen til at finde oplysningen frem.

Postulat, fokusering ? Kan du finde ud af det ? Det var iøvrigt heller ikke mig som startede med at snakke om sign-on fee.

Rygsvømning på rygsvømning... Det var dig der benægtede at det var en mulighed! Hvilket er faktuelt forkert, men det flyver du jo flot henover, istedet for at åbne op for lidt selvindsigt.

Hvor præcist har du forholdt dig til det udeover blot ikke-reflekterende at gentage dit udgangspunt?

Dit første punkt var at man risikerede at andre klubber smed 30 millioner for ham, hvis man ventede et år på at skrive med ham. Hvilket jo er latterligt usandsynligt.

Dit andet punkt var, at klubben alligevel skulle smide det meste af de 30 milloner i et sign-on fee på grund af godt agent arbejde. Hvilket er latterligt usandsynligt.

du ved, den med at 1½ år betyder en masse for salgsprisen.

Halvandet års kontraktlængde er kort, og der kan derfor skrives gratis med ham om et år. Det har selvfølgelig en indflydelse fo en evt salgspris. Blev vi ikke enige om, at sålænge du ikke fattede en relativ simpelt ting, så gav det egentlig ikke nogen mening at diskuterer det.

Du kører i cirkler fordi du absolut intet har at forsvare dig med, eller byde ind med at nye input for den sags skyld.

Hvorfor skulle jeg forsvare mig ? Alle mine tre grunde til at CP repræsenterede en større værdi er jo sande. CP var yngre, havde en længere kontrakt og trak interesse fra et højere lag af klubber end Delaney. Derfor er det latterligt dumt at bruge salget af CP, som pejlemærke for, hvad Delaney kan sælges for.

Det var dig der benægtede at det var en mulighed!

Jeg mente at 30 millioner i sign-on fee ikke var en mulighed, men var du ikke enig i det eller ? Hold kæft du sejler rundt.

Jay:

Hvorfor skulle jeg forsvare mig ?

For det første fordi du kommer med udtalelser der er faktuelt forkerte. herunde f.eks. om hvorvidt et 30mills gab fra transfer til klub over i en freetransfer kan eksistere.

Alle mine tre grunde til at CP repræsenterede en større værdi er jo sande.

Øh? Hvor er sandheden i hvor lang en kontrakt CP havde tilbage da han skiftede til Schalke?

Hvor er sandhedsværdien i interessen for Delaney? Der var minimal, hvis overhoved nogen, interesse for CP da han var i Holbæk.
Den kom først efter hans udvikling i FCK da han blev fastmidtbane general efter Ståles pludselige pensionering.

Derfor er det latterligt dumt at bruge salget af CP, som pejlemærke for, hvad Delaney kan sælges for.

Derfor er det latterligt dumt at du igen og igen ignorerer hvad der bliver skrevet, men fortsætter ud af tangenten.

Det giver al mulig mening at sammenligne Delaney og Poulsen, og det er udelukkende fordi du ikke magter at indrømme fejl og mangler i denne tråd, at dette overhoved er til diskussion.

Jeg mente at 30 millioner i sign-on fee ikke var en mulighed, men var du ikke enig i det eller ?

Hold nu op med at lyve! En free transfer er mere end blot et signon fee! Og det er du blevet mindet om et utal af gange, at du igen igen spiller dum, er desværre bare en gentagelse om den første del af dette indlæg.

Du er ganske enkelt håbløs Jay!

Delaney er dygtig og har et fint potentiale, men at snakke en subtop-klub i Tyskland er måske lige at stramme den.. Det er vel nærmest kun Mainz af klubberne i den aktuelle top 9, hvor han vil have en realistisk chance for at kunne være med omkring holdet.

Simacho:

Delaney er dygtig og har et fint potentiale, men at snakke en subtop-klub i Tyskland er måske lige at stramme den..

Det var nogenlunde det samme der blev skrevet om CP.. og interessen for CP blev først stor, efter hans debut for landsholdet... hvilket igen understøtter sammenligningen imellem Delaney og Poulsen i relation til transfers.

Grunden til at prisen for CP blev så høj, var iøvrigt fordi der var to klubber som kæmpede om underskriften... hvilket igen går imod så godt som alt Jay har postuleret omkring en mulig transfer til Delaney, hvis samme scenarie skulle opstå anno 2015/2016.

Dit første punkt var at man risikerede at andre klubber smed 30 millioner for ham, hvis man ventede et år på at skrive med ham. Hvilket jo er latterligt usandsynligt.

Du er den eneste der bliver ved med at tale om en specifik pris. Det har intet med noget jeg har skrevet at gøre.
Men mener du da det er usansynligt at andre klubber kunne finde på at melde sig ind i kampen i det år der går fra 1½ til man må tale med spilleren et halvt år inden kontraktudløb?

Dit andet punkt var, at klubben alligevel skulle smide det meste af de 30 milloner i et sign-on fee på grund af godt agent arbejde. Hvilket er latterligt usandsynligt.

Det der med markedsøkonomi og udbud/efterspørgsel er ikke din stærke side, vel?

Halvandet års kontraktlængde er kort, og der kan derfor skrives gratis med ham om et år. Det har selvfølgelig en indflydelse fo en evt salgspris. Blev vi ikke enige om, at sålænge du ikke fattede en relativ simpelt ting, så gav det egentlig ikke nogen mening at diskuterer det.

Her er vi vist ude i total idioti fra din side.
Du er ikke kvik nok til at forstå de drivere der ligger i at presse prisen ned kort tid inden kontraktudløb, hvad sign-on fee i virkeligheden betyder for det hele etc.
Men overvej hvad det har af værdi for en klub at den spiller de er forelskede i men ikke må kontakte, må forhandle frit.....med alle klubber.

Øh? Hvor er sandheden i hvor lang en kontrakt CP havde tilbage da han skiftede til Schalke?

Det er et faktum, at CP skrev 4 år med FCK og derfor havde han 2,5 år tilbage af sin kontrakt, da han blev solgt til Schalke.

Hvor er sandhedsværdien i interessen for Delaney?

Delaney trækker ikke interesse fra samme lag som CP. Det er utænkeligt, at Delaney bliver solgt til en tysk mesterskabskandidat i dette vindue.

Hold nu op med at lyve! En free transfer er mere end blot et signon fee! Og det er du blevet mindet om et utal af gange, at du igen igen spiller dum, er desværre bare en gentagelse om den første del af dette indlæg.

Forhold dig nu for helvede til det skrevne. Understående var hvad jeg svarede på.

At spilleren ikke har en særlig dygtig agent, så man slipper for et sign-on fee der æder det meste af transferfree besparelsen

Det er dette jeg opponerer mod, og dette er grundlaget for det du hovedløst blander dig i.

Du er den eneste der bliver ved med at tale om en specifik pris. Det har intet med noget jeg har skrevet at gøre.

Jo, det er netop hele grundlaget for snakken og en essientiel del af det, som du stiller spørgsmål ved i dit første indlæg i denne tråd.

Sålænge at du mener at Delaney kan hive et sign-on fee der nærmere sig 30 millioner, så er du i mine øjne ude for pædagogisk rækkevidde.

Jay:

Det er et faktum, at CP skrev 4 år med FCK og derfor havde han 2,5 år tilbage af sin kontrakt, da han blev solgt til Schalke.

Det er så ikke et faktum... du må gerne understøtte at CP skrev en 4 årig kontrakt. Det er jeg temmelig sikker på at han netop ikke gjorde.

Delaney trækker ikke interesse fra samme lag som CP. Det er utænkeligt, at Delaney bliver solgt til en tysk mesterskabskandidat i dette vindue.

Var Schalke en mesterskabskandidat dengang? Mig bekendt fik Schalke en 5.plads det år som CP blev købt og fik lige akkurat en UEFA plads.

Men på den måde kan man jo også kalde Sønderjyske eller BIF for mesterskabskandidater :D

Forhold dig nu for helvede til det skrevne. Understående var hvad jeg svarede på.

Jeg forholder mig netop til det skrevne... Du er enten ikke vågen, eller også så er du bevidst igang med rygsvømning...

Det er direkte stupidt af en agent, at forhandle et stort signon fee når du bor i et land med højere skattetryk.

At du kan flere penge i den samlede pakke pga en fri transfer som spiller, giver sig selv... Herunder også de føromtalte 30 mill.
Men det vil være dumt af Delaney og hans agent at forhandle det som et signon fee... Højere løn og/eller bonusser vil give en meget større nettoudbetaling.

En klub sparer ikke nødvendigvis noget ved at købe en spiller på fri transfer. Konkurrence med andre klubber, kan skrue prisen markant i vejret...

Det er dette jeg opponerer mod, og dette er grundlaget for det du hovedløst blander dig i.

At du ikke fatter hvad markedskræfter er, lader jeg BB om... at du har en eller anden fantasi om at et spiller er billigere per automatik fordi spilleren kommer på en fri transfer, er det som både BB og jeg opponerer imod.