Snak

Mere indhold efter annoncen

Ståle: FC København kommer i slutspil igen

tors 17. mar 2011
Vejen til 1/8-dels-finalen har ikke været nem for FC København, og derfor tror træner Ståle Solbakken på, at klubben igen vil være at finde i Champions League-slutspillet i fremtiden.

Læs hele nyheden her
Lad os nu se hvor mange af "profilerne" der er tilbage efter sommerpausen.

Der ryger nok en 4-5 stk. og så skal holdet spilles ind igen, og med en ny træner..

Det er ikke så nemt som de gerne vil have det til at lyde.
AaB Celtic
Ja vi trak de sværreste hold i forhold til at vi var seedede. De useedede hold havde det jo langt sværre
Ja vi trak de sværreste hold i forhold til at vi var seedede. De useedede hold havde det jo langt sværre


Det er jo ligegyldigt, for Ståle taler omkring FCK´s chancer for at kvalificere sig fremadrettet hvor man også vil være seeded.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Ævl !

Hvis ikke FCK havde fået så latterligt let en lodtrækning, havde de aldrig været hvor de var igår. Kampene mod Chelsea beviste, at gruppespillet ikke var en stor bedrift, men derimod kampe mod hold på et lavere niveau end det forventes i CL. Panathinaikos og Rubin Kazan var elendige, og dermed en nem måde at avancere på, i modsatte fald man havde fået Tottenham, Schalke, Valencia, eller et andet storhold som nr 2 i gruppen.

Iøvrigt var intet af det blevet til noget hvis Rosenborg havde udnyttet, én ud af 3 GIGA chancer på Lerkendal, hvor FCK allerede kunne være blevet sendt ud.

Lucky, nothin but.
@Simon

Moon ikke du overdriver lidt? :b Granted der var flere tilfælde hvor det var stolpe ind for FCK - men det er sådan fodbold er, som det populært hedder så lyver stillingen aldrig, og fact er at FCK var bedre end deres modstandere frem til 1/8 finalen.

Jeg er enig i at ståle overdriver når han siger de skal være fast indslag, deres kampe mod specielt Kazan kunne have gået begge veje, men derfra og til at indikere at Kazan og Panatinaikos er walkovers er sq da at skyde dig selv i foden og nærmest latterliggøre dig selv, og dermed fjerne fokus fra de pointer du reelt har..
OB'er siden 19. marts 1995...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tja, vi fik den sværeste lodtrækning i 3. og 4. runde af kvallen, og den måske værste i 1/8-delsfinalen. Vi var rimelig heldige med lodtrækningen til gruppespillet, men alligevel skulle vi høre på at FCK absolut ingen chance havde, og at de ville få 0 point. Men efter vi gik videre var det åbenbart den letteste gruppe nogensinde.
Danmark: FC København Udlandet: Valencia CF
Jeg synes det er direkte pinligt at folk er så bagkloge nu. Vi trak BATE og Rosenborg på vejen, som var nogle af de sværeste hold fra hvert seedningslag, stadig besejrede vi begge hold fortjent.

Ja Rosenborg havde kæmpe chancer på Lerkendal, men FCK havde endnu større og flere af slagsen i Parken. På en uheldig dag havde FCK tabt 4/5-1 på Lerkendal, men for fanden Rosenborg kunne have været nede med det dobbelte efter første halveg i Parken.

Folk snakker om at Rubin og Panathinaikos er dårlige, muligvist, men nu var de mestre i to lande som ligger højere på ranglisten end Danmark, hvad med for engangs skyld at give lidt kredit til FCK?

Alle regnede med at Chelsea ville vinde med tenniscifre over FCK, men alligevel blev det ´kun´ til 2-0 samlet, ja FCK var heldige, men det var Barcelona, Rubin og Chelsea sgu også! FCK har ramt træværket 4 gange i det her Champions League run.
København
@Simonedvx

Nu ved jeg ikke om du så kampen mellem FCK og RBK i Parken?
I så fald burde du da bare lukke røven godt og gevaldigt.


Men jeg er enig i, at Panathinaikos slet ikke var oppe i ChL gear.
@Naerun

"Jeg er enig i at ståle overdriver når han siger de skal være fast indslag, deres kampe mod specielt Kazan kunne have gået begge veje, men derfra og til at indikere at Kazan og Panatinaikos er walkovers er sq da at skyde dig selv i foden og nærmest latterliggøre dig selv, og dermed fjerne fokus fra de pointer du reelt har."

Nu siger Ståle jo blot at FCK bør kunne kvalificere sig til CL årene fremover. Kampene mod Kazan er jo efter FCK har kvalificeret sig - Ståle siger jo intet om at FCK bør gå videre fra CL-puljen fremover.
heldet har været med FCK, og de har udnyttet medvinden - hvilket de skal ha ros for. Men Ståles valg af spillere halter ofte (Santin, Almeida, Hjalte etc) og han har væretlang tid om at ændre kurs (måske det er ved at ændre sig..?); det kan blive dyrt, hvis der ikke kommer et par nye kvalitetsspillere ind i ferien, heriblandt en angriber. FCK kan meget vel risikere at ryge ud i kvalen til CL. Klubbens økonomi er så speget, at der ikke kan satses nu, og det var egentlig det der skulle til for at nå næste niveau. Men Europa League er vel også fint - her får man hold, der ligger på niveau med Kazan og Panathinaikos. FCK bør satse på udvikling af egne spillere fremover, og bruge de evt. fri midler her, indtil der er overblik over økonomien. Den automatiske adgang til CL fra 2012 giver jo den fordel, man måske ikke kan købe sig til nu - og hvem andre end FCK kan vinde DM de næste par år.
Annonce