Snak

Jeller.

jeg tror at Ståle kan leve med det så længe at Kusk leverer som han gør, men tror stadig at Ståle gerne vil arbejde med hans defensive pligter, for den højreside med Ankersen og Kusk bliver ofte overspillet, senest i kampen mod Randers, så skal det fungere Europæisk så er der et stykke vej

Jeg håber da Ståle accepter at Kusk skal have lidt frier tøjler ang. defensive pligter, han har ikke fysiken til det. Men det offensive og tekniske er hans store styrke, og jeg frygter lidt at han vil miste noget der, hvis han skal tage for meget del i det defensive.

Hans type kræver nok en back der er stærk defensiv så han kan ligge sine kræfter der hvor han er stærkeste. Tror nu også Ståle kan se det, men klart det vil være godt hvis han kan bygge noget mere fysik på, uden det går ud over hans speed og teknik. Det er en fornøjelse at se ham spille, en type jeg elsker at se på banen. Også selv om han ikke spiller på mit hold.

Jeg tvivler stærkt på at Ståle acceptere en friere rolle i fremtiden.
Jeg husker tydeligt hvor udskældt han var i starten, og uden en skadet Kadrii og Amankwaa tvivler jeg på at Kusk havde spillet så meget og fået lov til at blive så afgørende som han har været.

Selv en spiller som Hazard mister noget offensivt når han er tvunget til at arbejde defensivt.

Det er en af nøglerne til Messi og Ronaldos ekstremt høje offensive niveau. Ligesom der var en af nøglerne til en meget succesfuld offensiv dansker i Spanien!

Præcis det at Ståle måske lever med det lige nu er i mine øjne problemet. Hvis man er medvirkende i 14 mål i 18 kampe. Så må der også være nogle kampe hvor han ikke har været afgørende. Kampe han måske faktisk har set næsten dårlig ud. Ryger han ud for hurtigt på grund af det ville han ikke spille de kampe hvor han har været afgørende (og stadig måske ikke engang super godt spillende)

Jeller.

nu er forskellen mellem de danske hold ikke lige så stor som forskellen mellem real madrid/barca og så Eibar og Rayo, der er ikke rigtigt plads til deciderede luksusspillere i den danske liga.

og Kusk fik en del høvl for sin start i FCK, hvilket gør hans stats så mere imponerende , og tror ikke at der er nogen som har en forventning om at han bliver et defensivt løbemonster, han skal blot blive bedre til sine defensive indgreb, så han ikke som mod Randers bliver kørt på røv og albuer ud af banen af Marxen.

og selvom han eventuelt skal tage nogle flere defensive løb, så ligner han stadig en spiller som er god for 15-20 mål/oplæg pr. sæson

Jeg tvivler nu stærkt på at det har noget med niveau forskellen at gøre. Er sikker på man kan finde lignende situationer i andre klubber. Men alle kender dem jeg nævnte.
Mange mener f.eks. at den engelske liga er langt mere lige. Jeg vil dog mene at en spiller som Aguero ikke bruger mange kræfter på at forsvare.
Totti i Roma har heller ikke været den med arbejdsivrige spiller gennem tiden.

Det handler om taktik og her betyder det defensive bare mest for Ståle, som det gør for Mourinho.

Kusk har selv udtalt at en af grundende til at han valgte FCK var fordi han selv gerne ville blive bedre taktisk og defensivt, og at han ved at Ståle er god til netop det.

Ståle forsøger at få det bedste ud af sine spillere, og det gør spillerne jo også, så det ville da være skørt, hvis Ståle pludselig bare accepterede at Kusk ikke var god defensivt og ignorerede det.

Selvfølgelig skal man sætte taktikken efter de spillere man har på holdet, men når selv NJ forventes at arbejde hårdt defensivt, så tvivler jeg på at der gælder andre særregler for Kusk.

Det vil også være vanvittigt at spille med et så tight og defineret zoneopdækningssystem som Ståle gør og så bare give en midtbanespiller lov til at sidde over..

Selvfølgelig skal Kusk lægge det defensive på sit spil.