Snak

Det er simpelthen så pinligt at se danske hold i Europa, medmindre Ståle er bag roret.

Ja han gjorde det jo helt fantastisk mod Club Brügge tsk tsk.

AaB gjorde det dog betydeligt bedre i år i og med de ikke endte som nummer sjok, men også formåede at komme videre.

i år.. Kigger man lidt længere, er der vel ikke rigtig nogen der har haft mere succes end Ståle? Det er selvfølgelig dumt at sige at alle danske hold udover FCK er pinlige i europa, men mindst lige så dumt at anfægte Ståles europæiske formåen.

Høgli i stedet for Larsson er 100% fornuftigt.

Det eneste argument for at Høgli skulle være et bedre valg end Larsson, er at man håber at Remmer på sigt bliver bedre end begge.

Ellers er Larsson da klart at fortrække. Forskellen i den offensive kvalitet er markant. Larsson er en bedre afslutter, oplægger og i det hele taget bedre på bolden. Han er i tilvægt fysisk stærkere, hurtigere og meget yngre. Høgli er qua sin erfaring bedre taktisk, og bedre i mand-mand situationerne, men det er ikke tæt på at opveje forskellen.

Det eneste argument for at Høgli skulle være et bedre valg end Larsson, er at man håber at Remmer på sigt bliver bedre end begge.

Vrøvl.
Argumentet er ganske simpelt at Høgli her og nu er bedre. Deres aldersforskel og dermed udvikling kan udjævne det. Men her og nu er Tom Høgli en bedre og mere komplet back.
Det er hovedsageligt i det defensive den store forskel ligger. Her er der klasseforskel.

Lige et kort indspark.

Fodbold - både som spil og som industri - er et dynamisk foretagende.

Det der var rigtigt går, er ikke nødvendigvis rigtigt i morgen.

Og Ståle præsterede fine resultater for år tilbage - også europæisk - men har siden han startede i Köln, ikke vist evne til at udvikle og eller genopfinde sig selv. Derfor er han p.t. ikke særlig relevant og nutidig, hvis FCK vil videre end subtoppen i superligaen og sumpen i EL - medmindre FCK da ligefrem får tilført væsentligt flere midler end eksempelvis FCM, og holdet bliver kvalitativt væsentligt bedre end FCM´s. Men det sker formentlig ikke lige foreløbig.

Derfor er der i FCK brug for en dygtigere og mere relevant træner, der gør en forskel i dagens fodbold. Det sker dog ikke - og så er der kun at håbe på, at andre (FCM og HJK...) fejler.

Generelt hænger FCK og dansk topfodbold alt for meget fast i det, der var - både med trænere, spillere og spil - og resultaterne er da også derefter. Her kunne vi udvikle os voldsomt.

Vh.

Adriaanse

Adriaanse@; tror du ikke du skal holde dig fra at skrive lange analyser, når du ikke besidder den relevante viden og fodbold forståelse.

Ståles præstationer i køln var langt fra gode, men de er også kørt op på et niveau de ikke høre hjemme.

Den største løgn ligger dig i han tid i England, han efterlod et Wolwerhampton der præsteret dårligere end forventet, men efter hans fyring er det gået helt galt og de er faldet direkte ned igennem rækkerne. Truppen var tydeligvis ikke så god som folk gik og regnede med.

Derudover har Ståles præstationer i FCK været yderst acceptable. Han overtog et hold i første sæson, det knap nok kunne spille med om en 6 plads i ligaen og han endte med sølv, efter han bragte dem tilbage i guldkampen.

I år fik han så til opgave at køre en helt ny truppe ind, hvor han har måtte bruge 5 nye spiller, 2 spiller der har haft et halvt år i klubben før sæson start og ellers spiller under 23. Det giver selvsagt nogen opstartsproblemer, men faktum er at efter september månede har præstationerne i ligaen været yderst gode.

Folk undervurdere de udfordringer cv og den talentetløse svensker har efterladt klubben med og hvor meget det skulle til for at rydde op i dem.

"Derfor er han p.t. ikke særlig relevant og nutidig, hvis FCK vil videre end subtoppen i superligaen og sumpen i EL - medmindre FCK da ligefrem får tilført væsentligt flere midler end eksempelvis FCM, og holdet bliver kvalitativt væsentligt bedre end FCM´s. Men det sker formentlig ikke lige foreløbig."

Det er jo netop ved at ske! Adriaanse, alle på Bold kender dine bombastiske udtalelser, men helt ærligt, hvor hurtigt er det lige du regner med, at nogen skifter over et halvt hold ud, og så bare spiller drømme fodbold.

Ståle ville jo netop gerne have, en ny spillertrup, en ny energi om du vil, da det efter hans vurdering virkede som en træt trup. Det har man fået, ved for det første at gøre det til en af de yngste FCK trupper gennem tiderne, godt nok garneret med et par rutinerede herre, men stadig.

Hvis ikke det bliver et mesterskab næste sæson, og en klarere profil i det offensive spil, så kan vi alle mødes her, og kritisere derud af.

Desuden ved jeg ikke om folk tror, at en klub som FCK kan vælge lige de profiler, man finder interessante, for det er langt fra tilfældet.
Så kan man snakke om budgetter over andres, men vi er altså i DK, og kan ikke vælge frit fra alle hylder mht. indkøb, så SÅ stor en forskel er der sgu heller ikke på klubberne. Det er mere i setuppet omkring truppen, at du kan have bedre faciliteter.

Så kan man snakke om budgetter over andres, men vi er altså i DK, og kan ikke vælge frit fra alle hylder mht. indkøb, så SÅ stor en forskel er der sgu heller ikke på klubberne. Det er mere i setuppet omkring truppen, at du kan have bedre faciliteter.

Dér er jeg ret uenig. FCK kan naturligvis ikke vælge og vrage, da de profiler, der kan løfte FCK ofte er ønsket af udenlandske klubber. Her kommer et dansk hold selvfølgelig ofte til kort. Men i DK er der er gigantisk forskel på FCK og stort set alle de andre klubber. Langt størstedelen af klubberne kan på nuværende tidspunkt vel ikke bruge bare en tredje del, af hvad Cornelius kostede. på én spiller. Det er også derfor forventningerne er så meget større til FCK, og en anden plads vel nærmest ses som en "fiasko".

@Mighty

"Langt størstedelen af klubberne kan på nuværende tidspunkt vel ikke bruge bare en tredje del, af hvad Cornelius kostede. på én spiller."

Nu var Cornelius-handelen på mange måder speciel.
Købet blev vel kun aktuelt pga det kanon salg man foretog 1/2 år forinden.

Tror ikke at køb i den størrelse er eller bliver hverdagskost i FCK.

Hvad var egentlig købsprisen på Agger?