Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er dog resultatet som kommer til at stå i historiebøgerne, ikke de 11 spillere som united havde på banen. De britiske medier har da også rangeret deres nederlag som en af deres største europæiske fadæser i historien. Så hvorfor ikke bare anderkende et flot resultat, istedet for at forklejne det?


Det er tilladt at sætte tingene lidt i perspektiv, i stedet for bare at gå i Steinlein-mode, uden at se kritisk på den historiske ringe Man United-trup og de 14 skader, hvoraf størstedelen tilhører startopstillingen. Jeg tror, at alle er imponerede over sejren, men der er ingen grund til at tale det op, når selv Napolis b-kæde uden tvivl er meget bedre end det hold, som Man United spillede med i foregårs.
Frit Danmark
Du kan til gengæld bare ikke lade være med at tale det ned Gudsbenådet Gøgler
Hvor er det dog gennemført dårlig stil at tale et mega flot resultat ned alene af den grund man er fan af en konkurrent ... men hvis man gentager tåbelige sammenligninger ofte nok ender det selvfølgelig med at være sandhed i ens egen optik.

FCM gør Dansk fodbold ære og som der så rigtigt skrives - man kan kun slå hold man møder, hvilket FCM gør i stor stil
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Du kan til gengæld bare ikke lade være med at tale det ned Gudsbenådet Gøgler


Og dig og de andre fcm-kultkrigere kan åbenlyst ikke lade være med at tale sejren op. Vi taler altså om et hold, der blev slået ud af CL af Wolfsburg og PSV. Og nu endda med 14 skader.

Jeg kan stadig ikke se hvorfor, at fcms sejr er større end 3-0 over Kiev i Aalborg.

Dette var i øvrigt også kun første halveg. Hvis fcm ender med at slå United ud på Old Trafford, så kan vi tale igen. Et 4/5-0 nederlag i Manchester, og denne sejr er allerede glemt igen næste uge.
Frit Danmark
Hvor er det dog gennemført dårlig stil at tale et mega flot resultat ned alene af den grund man er fan af en konkurrent ... men hvis man gentager tåbelige sammenligninger ofte nok ender det selvfølgelig med at være sandhed i ens egen optik.

FCM gør Dansk fodbold ære og som der så rigtigt skrives - man kan kun slå hold man møder, hvilket FCM gør i stor stil


Jeg syntes til gengæld er gennemført dårlig stil ikke at sætte sig ind i hvor denne debat startede. Denne debat kommer hovedaglist pga. kommentatornes latterlige sammenligning under kampen, hvilket der i den originale tråd fra kampen også er blevet nævnt flere gange. Det er sku mere en kritik af den sammenligning, og den generelle opfattelse der kommer af denne sammenligning. Det er på ingen måde en kritik eller undervurdering af FCM som klub eller resultatet som helhed.

Fortæl mig lige hvordan man ved at sammenligne de forskellige Man u hold taler FCMs resultat ned? Jeg har ikke set en eneste gå ud og sige at det ikke var en præstation fra den øverste hylde, set med danske øjne. Tag en tudekiks.

Iøvrigt syntes jeg folk skal stoppe med at sige at Man u ikke havde noget at spille for imod FCK. Forskellen på at blive 1 og 2 i CL er jo abnormt, men det er selvfølgelig rigtigt at det var en gruppespilskamp og ikke en knock-out kamp.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
i stedet for bare at gå i Steinlein-mode, uden at se kritisk på den historiske ringe Man United-trup og de 14 skader, hvoraf størstedelen tilhører startopstillingen. Jeg tror, at alle er imponerede over sejren, men der er ingen grund til at tale det op, når selv Napolis b-kæde uden tvivl er meget bedre end det hold, som Man United spillede med i foregårs.


Jow jow ... det er sandelig respekt på øverste hylde.

Det er tæt på lige så idiotisk at tale om billige mesterskaber og ting fra samme skuffe - hvilket minder mest om udtalelser fra mennesker som sidst tog 2 på tæerne i en våd drøm.

Der er altid lidt for meget forklar-mig-røv over fodbold eksperterne online istedet for bare at acceptere resultatet som en kraft præstation, altid noget de spillere som rent faktisk var med i kampen for United anerkender FCM som en værdig modstander.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Jow jow ... det er sandelig respekt på øverste hylde.

Det er tæt på lige så idiotisk at tale om billige mesterskaber og ting fra samme skuffe - hvilket minder mest om udtalelser fra mennesker som sidst tog 2 på tæerne i en våd drøm.


Det er idiotisk at være af den opfattelse, at man partout skal lægge sig ned på ryggen og tage imod, uden at forsøge at perspektivere tingene. Det er ikke enten eller.
Frit Danmark
FCM skriver sig ind i historien i Dansk klubfodbold i Europæisk sammenhæng med denne sejr.

Flot resultat.



Jeg skrev at FCK mødte en stærkere United udgave end FCM - men at forskellen i incitament for en "ligegyldig" CL gruppekamp, hvor man teoretisk var videre


United var til gengæld videre fra gruppen da de mødte FCK


Nej.
Man U var ikke sikret videre deltagelse da de mødte FCK.
De blev først sikret videre deltagelse med en sejr i sidste runde af gruppespillet.
Kjoebenhavns Boldklub.
Lad os nu først og fremmest glæde os over, at vi måske i næste sæson af Europaspillet kan have mere end et hold, der ikke dumper med et brag.

Ellers så er den største forskel vel på de to MAU hold som FCM og FCK - henholdsvis slog - at finde på managerposten.
Elkjær, Laudrup, Romario, Figo, Ronaldinho, Thierry Henry, Xavi, Messi - Kun to klubber har en speciel plads i mit hjerte.
Jeg Syntes det var smadder flot af FCM at slå Man U. De kæmpede hele vejen igennem og viste de havde viljen. Den gang FCK slog Man U, ville Man U ikke noget som helst og virkede som om et par spiller havde lavet noget match Fixing. De brændte nogen gevaldige chancer som de normalt scorede på. Jeg er på ingen måde imponeret over den kamp men godt nok at FCK vandt, men på billig baggrund.
Annonce