Snak

Læs det, du svarer på, pibbles.

Graceland påstår, at den er og altid har været ringe.

problemer mod Silkeborg, problemer mod SønderjyskE, problemer mod FCN og de kunne også sagtens have risikeret at tabe i går, selv om sejren ikke var decideret ufortjent. Synes bestemt man kan snakke om formnedgang, og f.eks. Erik Johansson leverer jo ikke det, han gjorde i EL-kampene eller i efteråret.

Erik J var en af banens bedste i går, og lukkede fuldstændig ned for bif angribere.
FCK har spillet på 70-80% i kampene i ligaen, indtil kampen i går hvor man skruede op og vandt fortjent.
Det er svært at snakke om formnedgang når sejrene/pointene kommer i hus, så længe man har de ekstra gear når det er nødvendigt.
I stedet for formnedgang er ordet overlegenhed nok mere den rigtige betegnelse.

Men forståeligt nok, efter en lang sæson, der lakker mod enden - og for længst er afgjort. Mange af spillerne har ved siden af Superligaen og europæisk fodbold også har haft landsholdsfodbold at se til, og Erik Johansson spillede EM-slutrunde for Sverige i sommerferien.

Du skriver det selv, og det stemmer meget godt overens med det jeg skrev i ovenstående.

Spændende at se, og de kan gå ubesejret igennem turneringen, eller om koncentrationen svigter her i den sidste måneds tid.

Det er vel det eneste som der er spændene, FCK er deres egen værste fjende.

Graceland påstår, at den er og altid har været ringe.

Og Graceland snakker som han har forstand til.

Parkens bane er de sidste 5 år, blevet kåret til ligaens bedste 3 gange, blevet nr. 2 en enkelt gang, og fået en 4 plads som det dårligste bedømmelse.

At kalde banen for generelt dårlig er idioti.

Læs det, du svarer på, pibbles.

Graceland påtår, den altid er ringe.

Forkert !
Jeg skriver "stort set" hvilket jo ikke er forkert,set ud fra at det samtidig er national stadion,hvor der spilles landskampe,samt diverse arrangementer osv.
Der har været en del kritik på den bane gennem tiden..

Jeg forstår så ikke Ståle,at han delvist bruger det som en undskyldning for dårligt spil,når man nu har vundet mesterskaber på sammen bane i endnu dårligere forfatning...

At kalde banen for generelt dårlig er idioti.

Enig, men derfor skal de alligevel få styr på den i en fart.

Der er naturligvis en forklaring, men når man ikke kender den kan det undre at man nu siden efteråret har haft dårlig bane.
Med tag, kunstig lys og alt det der, har det tidligere været muligt at få en flot bane på trods af det der med vinter sker nogenlunde samme tid hvert år.

"Parkens bane er de sidste 5 år, blevet kåret til ligaens bedste 3 gange, blevet nr. 2 en enkelt gang, og fået en 4 plads som det dårligste bedømmelse.

At kalde banen for generelt dårlig er idioti. "

Måske lidt hårdt at kalde det idioti? Ovenstående siger vel strengt taget intet om banen er dårlig eller ej? De andre kunne jo være dårligere :-)

Pibbels hvad søren mener du?

raceland påstår, at den er og altid har været ringe.



Og Graceland snakker som han har forstand til.

Parkens bane er de sidste 5 år, blevet kåret til ligaens bedste 3 gange, blevet nr. 2 en enkelt gang, og fået en 4 plads som det dårligste bedømmelse.

At kalde banen for generelt dårlig er idioti.

http://www.bt.dk/fodbold/slut-med-daarligt-graes-i-parken

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/champions-league/bedst-og-vaerst-bukseboevl-daarlig-bane-og-smaa-mirakler

http://politiken.dk/sport/fodbold/championsleague/art5489289/St%C3%A5le-ser-den-d%C3%A5rlige-gr%C3%A6sbane-som-FCKs-fordel

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/generelle/solskjaer-daarlig-bane-i-parken-god-proevelse

Lige lidt idioti..

Forkert !
Jeg skriver "stort set" hvilket jo ikke er forkert,set ud fra at det samtidig er national stadion,hvor der spilles landskampe,samt diverse arrangementer osv.

Hehe, et klassisk eksempel på en bruger der skriver noget vrøvl, bliver rettet men alligevel kæmper en tabt sag.
......set ud fra samtlig er national stadion - Ok, så er der lige dannet en speciel kategori hvor du laver reglerne.
Jesus.

Jeg forstår så ikke Ståle,at han delvist bruger det som en undskyldning for dårligt spil,når man nu har vundet mesterskaber på sammen bane i endnu dårligere forfatning...

....og vi ved jo at FCK ligemeget hvor dårlig banen måtte have været, altid har fået ros for at spille underholdende champagnebold på alle slags baner.
Så Ståle vrøvler....Graceland er sur.

Graceland:

Her er hvad du skrev

Den bane har da stort set altid været ringe,skal det nu være en undskyldning ?

Jeg smider så et link, som Pibbels i hvertfald ikke fattede, så måske gjorde du heller ikke. I linket kan man læse at banen 3 gange de sidste 5 år er blevet kåret til Superligaens bedste. Derfor virker det mystisk at skrive at den altid har været ringe. I min verden er der et stykke fra 3 gange bedst til altid at være dårlig. Banen har haft sine problemer af og til og det får meget fokus fordi der altid er meget fokus på FCK og Parken, men BIF fx havde også fornylig en værre lortebane, men man vil da heller ikke kalde det for en stort set altid dårlig bane vel?

Det er flot,men hvad så med nu og resten af tiden ?

Hele artiklen handler om at Ståle mener banen er dårlig nu. Har du læst den? Så det er jo netop noget han gerne vil have rettes op.
Du kunne indrømme at du lige tog munden lidt for fuld eller fortsætte med stædigt at holde fast i det vrøvl der.