Snak

- Det går jeg egentlig ikke op i. Det handler for os om at bevare koncentrationen og intensiteten.

Det må vel kun være for at tage presset af dem, så det ikke bliver en fiasko, hvis det ikke sker.

For vi er vel enige om, at det ville være håbløst ikke at gå efter noget, der ville skabe historie og være helt unikt.

"Det må vel kun være for at tage presset af dem, så det ikke bliver en fiasko, hvis det ikke sker."

Hvordan skulle det nogensinde være en fiasko ikke at gå ubesejret gennem superligaen? Er det noget med at det kæmpe budget osv osv?

@Hovedstaden

Tak for svar, hvor du bl.a. skriver, at Erik Johannsson var banens bedste i går. Jeg er ikke uenig, men i de foregående fire-fem kampe har han været uskarp i en del episoder i en grad vi ikke er vandt til at se fra ham.

Synes bestemt godt man kan snakke om formnedgang, selv om holdet leverede fint i går - hvor motivationen som altidi de kampe var stor.

http://www.bt.dk/fodbold/slut-med-daarligt-graes-i-parken

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/champions-league/bedst-og-vaerst-bukseboevl-daarlig-bane-og-smaa-mirakler

http://politiken.dk/sport/fodbold/championsleague/art5489289/St%C3%A5le-ser-den-d%C3%A5rlige-gr%C3%A6sbane-som-FCKs-fordel

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/generelle/solskjaer-daarlig-bane-i-parken-god-proevelse

Lige lidt idioti..

En masse idioti lige der, en masse vrøvl og uholdbar kritik uden ordentlig argumentation.
Til gengæld forholder du dig ikke til de bedømmelser, som banen har fået de seneste 5 år, det gør du er en anelse svær at tage seriøs.

Det ene du linker til, er en artikel fra 2008!

Noget andet er fra en testkamp/træningskamp i februar måned! Men det er sgu da også for dårligt at man ikke ligger nyt græs til en træningskamp mod Molde.

Så er der linket fra en artikel angående den sidste kamp i efteråret mod Real Madrid i december måned. FCK bør som alle andre klubber i ligaen, have et plan og flot græstæppe på det tidspunkt.

Til sidst til kampen mod Porto i sidste efterår, der kan du have en pointe, med til historien hører at man op til denne kamp havde lagt nyt græs, men det lykkedes ikke at få det til at gro fast, nok årstiden taget i betragtning.

Selvfølgelig vil der være perioder, hvor banen er bedre end andre, FCK er tydeligvis gode til at have en god bane i lange perioder, med mindre at du har ret og alle andre tager fejl.

Hovedstaden@
Det er vel dig der der udover de 3 gange banen har været dømt til bedste bane,skal argumentere for de mange år,hvor den har fået stor kritik alle steder.Du mener altså at den ikke har fejlet noget i de år ? Jeg skriver "stort set" altid,hvilket udover de 3 gode år ikke er forkert,men det forstår du bare ikke.
Dette er ikke et angreb på din kære klub,men et faktum at den græsplæne der er i parken har været meget dårlig i mange perioder gennem tiden..

et er vel dig der der udover de 3 gange banen har været dømt til bedste bane,skal argumentere for de mange år,hvor den har fået stor kritik alle steder.Du mener altså at den ikke har fejlet noget i de år ? Jeg skriver "stort set" altid,hvilket udover de 3 gode år ikke er forkert,men det forstår du bare ikke.

Hvis banen indenfor de seneste 5 år er blevet nummer 1 tre gange og ellers har holdt sig i top 4-5, hvilke år er det så du mener har større relevans end de 5 seneste år? Banen fra 2012 og tilbage, er ikke ret relevant for banens kvalitet i dag.

Imponerende/sjovt/pudsigt hvordan Parken kan have fået så gode ratings de sidste 5 år.

FCK er vel uden sammenligning dem der ligger nyt græstæppe, og synes også at huske det svinger meget. Der var vist bl.a. nogle europæiske kampe det var rigtig skidt, og en lang periode efter en Justin Bieber koncert, hvis jeg ikke husker forkert.


Selvfølgelig kan man have formnedgang, selvom resultaterne stadig bliver hevet hjem.

Hatten af for FCK at selvom de spiller ´dårligere´, formår de at hive marginalerne over på deres side.

Det er vel dig der der udover de 3 gange banen har været dømt til bedste bane,skal argumentere for de mange år,hvor den har fået stor kritik alle steder.Du mener altså at den ikke har fejlet noget i de år ? Jeg skriver "stort set" altid,hvilket udover de 3 gode år ikke er forkert,men det forstår du bare ikke.
Dette er ikke et angreb på din kære klub,men et faktum at den græsplæne der er i parken har været meget dårlig i mange perioder gennem tiden..

Man skal vel bedømme det ud fra et rimeligt grundlag, og når parkens bane de sidste 5 år er kåret til den bedste bane 3 gange, den næstbedste 1 gang og en 4 plads som det dårligste, må man konkludere at banen derinde er bedre end gennemsnittet. Hvorfor skulle det give mening at snakke om banen for mere end 5 år siden?

Du burde kigge på hvilke perioder banen ikke er god, og at tage eksempler frem fra en måned før sæsonstart eller frem mod en kamp midt i december er ikke seriøst.

Undskyldninger, Undskyldninger, Undskyldninger
Hvad døede fandens oldemor af.
Mangel på dårlige undskyldninger.

Shit du sejler Graceland, men tak for et godt grin.