Snak

Selvfølgelig vidste han det - alle der følger klubben, har vel været indforstået med, at der skulle være lidt tilvænning, men ligesom alle andre, så har Ståle nok bare ikke forventet, at det skulle gå så galt. At medier og eksperter på forhånd havde udset sig FCK som danske mestre med 100 point ned til de nærmeste, skal vel ikke stå på Ståle´s regning.

Det kan man ikke Ståle.. man må vælge imellem at lære, eller præsterer. Hvis du skal have pokalen eller top 3 "host", så skal truppen være i præstationsniveau. Omvendt, hvis du skal forme holdet, så skal præstationsniveauet være lavere. Jeg ville vælge nr. 2, da nr. 1 ikke fungerer.

Der er stor forskel på FCK og FCN, de har begge mistet deres bedste spillere, FCK gik i stå men FCN spiller Superligaens bedste bold. FCK har købt meget og dyrt ind, FCN hentede nogle nye op fra ungdomsafdelingen og spiller stadig fremragende. FCK hentede Zecca i Grækenland og FCN hentede Åquist i Helsingør. Den største forskel ligger dog i tilgangen hos trænerne.

<blockquote>Kan man ikke også få europæisk deltagelse i 18/19 ved at vinde nedrykningsspillet?</blockquote>Først skal man vinde nedrykningspillet. Efterfølgende er der endnu en kvalkamp mod en modstander fra top 6. FCKs chancer er nok større gennem pokalen.

Deres endelige fordel ligger i, at de måske vil være seedede hele vejen gennem kvallen.

Et hold, der skal bruge et straffespark for at score mod FCN på hjemmebane, som vinder ufatteligt få nærkampe og som generelt spiller elendigt - det skal da under ingen omstændigheder spille europæisk fodbold næste efterår.

Det er egentligt ufatteligt, at en sejr i morgendagens EL-kamp med stor sandsynlighed giver fortsat spil i EL efter nytår - for der HAR saftsuseme været langt mellem snapsene i denne sæson. Ansvaret - det ligger selvfølgelig hos de ufatteligt mange dyrtkøbte "profiler", der ikke har leveret varen, jeg nævner i flæng Bengtsson, Lüftner, Zeca og så sandelig også den af nogle så højt berømmede Peter Ankersen (!) men når det så er sagt, så må træneren altså også kigge indad. Når et hold ikke fungerer - så er det HAM, der skal lave nogle justeringer, både hvad angår holdopstillingen men så sandelig også hvad angår spilkonceptet, og DER har Solbakken svigtet på det groveste, så er det sagt !

Måske skulle man prøve med den netop fyrede Køln-træner; det kan vel næppe blive værre end det er just nu . . . .

Såfremt Ståle skal opbygge et nyt hold, kræver det at holdet på de centrale pladser i forsvaret og den centrale midtbane er i stand til at kommunikerer. Jeg ser I øjeblikket for mange forskellige nationaliteter som i spillets afgørende faser sigter. Det er ærgeligt at FCK ikke holdt fast i at være Nordens hold, men en samling af lottokuponer fra østeuropa.

/J

"Spørgsmålet er vel, hvor stort et slag det bliver for FCN at Marcondes forsvinder. Jeg ser ikke 3. pladsen som værende helt væk, men det kræver selvfølgelig at FCK sætter en god stime sammen. Man har 2 kampe imod hhv. FCM, BIF og FCN. Kan man i disse kampe vinde flere point end man taber, så ser jeg ikke medaljer som umulige, selvom FCK nok må stille sig tilfredse med bronze. "

I første omgang skal man koncentrere sig om at
sikre sig at man faktisk har 2 kampe mod de nævnte hold... Man har 8 kampe til det... Deriblandt udekampe mod Aab, Midtjylland

Tup154b
Du har så meget ret, og man har ingen med FCK dna andet end Kvist og der er bare ikke nok, den falder så også tilbage på Ståle, at han ikke har styr på så vigtig en ting som at spillerne kan forstå hinanden

<blockquote>Der er stor forskel på FCK og FCN</blockquote>
I den grad.
De har osse forskellige målsætninger. Ingen forventer et mesterskab, pokal eller europæisk deltagelse til FCN. Det giver mulighed for at bruge spillere der kan vokse og som ikke behøver at være ´klar´ fra starten af.
Det er Hjulmand tilgengæld osse kongen af og hvis jeg skulle vælge en anden SL træner som afløser når Ståle engang stopper, så ville det da osse være ham.
Ikke at jeg tror han gider.

At FCK´erne så ikke performer fra dag 1 virker åbenbart overraskende på nogen.
Fck har med skader og afgange stort set kun haft Robin, matic, kvist og verbic, fra sidste sæsons start opstilling til rådighed hele efteråret.
Resten er vandret ind og ud med skader eller solgt. Det ville ingen klubber i DK kunne overleve i tre turneringer uden at det kunne ses.

Man kan ikke bare lade være med at sælge. Spillerne vil sælges når de har bedst muligheder (ligesom de i fleste andre klubber).
Der røg en til PL, 2 til BL og en til Serie A

´Der er handlet dårligt ind´ - Ja, der er jo en lang historie for dårlige handler i FCK og alle de gode var bare gode fra starten. <<<< Ironi

´Der performes for ringe´ - Ringere end forventet, men det er vel meget naturligt at folk har for høje forventninger efter sådan en sæson.

´Ståle skal ud´ - Enten forkælet sludder eller bare ikke-fans der prøver at piske en stemning op.

Jeg kommer til at smile bredt i 18-19
og jeg vil bedre kunne mærke det fordi den her sæson er som den er.

@Quaz

FCK skal møde FCM 3 gange. De mangler stadig en kamp i Herning.

Bold.dk - Det er faktuelt forkert, at FCK havde flere chancer end SJE. SJE havde en chance mere ifølge Livescore. Så det passer ikke hvad han siger.

Når man har brugt ca. 100 mio. (+\-) på spillere alene i 2017, og samlet set har en nuværende trup, som repræsentere en regnskabsmæssigværdi på 230 mio. (Reelt indkøbt til 280 mio., hvis man regner afskrivningerne for 2017 med), så er det godt nok pinligt trænerarbejde. Man er ikke bare lidt uheldig i en enkelt kamp. Man er 11 point fra top 3, og har kun vundet 1 og spillet 1 uafgjort ud af 6 kampe mod holdene i top 4.

Jeg vil vove at påstå, at hvilken som helst træner i superligaen kunne have gjort det bedre med de indkøb og de midler.