Snak

Mere indhold efter annoncen
såvidt jeg er orienteret så startede mukhtar en anelse før sommerferien ?
De to andre vil jeg ikke kommentere på fordi dem har jeg ikke set så meget og det jeg har set har ikke imponeret mig. Forskellen på dem du nævner og fck´s situation er vel bl.a. at bif ikke har døjet med skader i samme omfang og at de ikke har haft lige så problematiske afgange i sommers som fck. Begge to elementer som er afgørende for om man har en stamme man kan tilpasse sig.
Mukhtar kom før sidste sommerferie, og var en succes fra dag 1
FC Bayern Munchen - siden 1980 Brøndby IF - siden 1981
moderator
"Mukhtar kom før sidste sommerferie, og var en succes fra dag 1 "

Mukthar skuffede da i en længere periode lige efter man havde købt ham fri af lejekontrakten. Han scorede ikke i 18 kampe eller sådan. Han underperformede da også i store dele af denne sæson, før man fik Tibling og Halimi ind ved siden af. Han lavede virkelig få assists og mål i forhold til hvad man kunne forvente, hvilket Zorninger også udtaler i nedenstående link. Virker til at du kun kan huske de seneste kampe FcBayernM

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/zorniger-er-skuffet-over-praestationerne-fra-pukki-og-mukhtar
Dette er en signatur.
Derudover er det vel ret individuelt om man falder nemt ind i en stil og kultur.
Som Sir_Cumcised osse nævner så kan man vel finde mange eksempler på spillere der ikke er faldet nemt til i bif og spillere der har haft det nemt i fck. Det kommer jo nok ikke som et chok for nogen at denne sæson er problemastisk for fck.
Tre af de fire spillere som var nomineret til årets Superliga Spiller i 2016 forlod fck i sidste sæson. Den fjerde spiller stadig i bif.
Ah nu forstår jeg hvad du mener. Jeg ved ikke om Mukhtar bare var på plads fra første dag, men erik johansson gik osse lige ind på holdet, men vi kan jo ikke sidde og smide med individuelle eksempler efter hinanden.ndoye var fjerde valg i en længere periode men er alligevel ikke sådan at glemme. Corner, var de bif fans jeg snakkede med, lykkelige for at blev solgt.
Så selv hvis det tog længere tid at integrere spillere i fck så er resultatet i sidste ende ok.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
kernen må være om der er fejlet i fck i det her efterår og det mener jeg ikke. Vi har med mennesker at gøre og, i det her tilfælde mange nye på samme tid, som skal passe sammen.
så uanset prisen på grisen, så var det ventet at denne sæson ville blive svær. Medmindre man var en forkælet fan eller en der endelig kunne få luft gennem mange års dominans.
Så Mukthar skuffer i Brøndby. Den er alligevel ny.
moderator
Du har valgt det helt rigtige brugernavn tyder det på.
Dette er en signatur.
“Mukthar skuffede da i en længere periode lige efter man havde købt ham fri af lejekontrakten. Han scorede ikke i 18 kampe eller sådan.”

Det ændrer vel ikke på, at han præsterede fra dag 1, da man lejede ham i sommervinduet året forinden.
moderator
Det er vist bare ordkløveri. Hvis han var rigtig god i det første minut af sin første kamp, men derefter ikke noget særligt er det vel også lidt misvisende at sige at han præsterede fra første minut. Mukthar var god lige i starten, men fik da et ret stsort formdyk, hvor der måtte købes nye spillere ind for at få ham til at fungere, så at sige at han bare fungerede fra dag 1 synes jeg ikke er retvisende.

hvad med Vigen? Præsterede han også fra dag 1?
Dette er en signatur.
Annonce