Snak

Men det er mig bekendt ikke Name of the Game, at decideret forøge de tabende holds muligheder, ved aktivt at lægge kampene der... Det er vel noget som er unødvendigt.

Men man ved jo af gode grunde ikke fra sæsonstart hvem der ryger ud eller kommer videre i CL/EL. Så det er jo tilfældigt, at det så måske ender ud med at forøge de tabende holds muligheder.

EfB møder BIF på søndag, var de kommet i EL gruppespillet er det vel heller ikke helt fair planlægning. Var begge hold stadig med gav det begge de samme betingelser (ca.).

@ Nicodemus

Tror du at kampe imellem FCK og BIF/FCM bliver en søndagskamp? Eller tror du at de bliver rykket til f.eks. mandag for at give FCK lidt mere restitution, før kampene imod de nuværende #1 & #3?

Tja, det gør de nok ikke men det burde de hvis FCK skal tilgodeses.

@BB

Du fortsætter tuderiet.

Har man ikke noget relevant label at klistre på folk kan man altid kalde dem tudere. Det imponerner nok mest dig selv.

Det er da præcist den situation man ønsker. At et hold der spiller Europæisk har en, på papiret, let kamp i weekenden før de skal spille i Europa. Hvis Ståle sparer spillere i Europa pga. FCM kampen, så er det FCK der ikke prioriterer Europa og der du skal rette sigtekornet mod.

Det uklart om du ved hvad du selv siger - jeg hælder mest mod du ikke gør.
Hvis du virkelig mener at det er en ønskelig situation at FCK er tvunget til at vælge mellem et spare spillere i en topkamp eller en Europæisk gruppespilskamp, kan jeg blot konstatere at du befinder dig på en anden planet end mig.
En planet jeg ikke ønsker at forstå eller bruge tid på.
Det simpelthen for ubegavet.

Nej, vel er min præmis ej forkert. Man kan ikke skemaligge turneringen efter at FCK kommer i gruppespil og også tage højde for hvilke hold FCK skal møde EFTER de har spillet i Europa. Det er for meget at forvente

Din præmis er som sagt forkert.
De mennesker der planlægger den kan godt sammenholde de spilleterminer de kender og de forventede konkurenter i toppen.
Det ikke til debat. Din præmis er forkert.

Det kan jo faktisk vise sig at være en fordel og ikke en ulempe. FCK har jo før været i stand til at tage tempoet fra Europa over i suppen og vinde kort tid efter en torsdagskamp. Og selvfølgelig kan man ikke tage hensyn til hvem FCK møder hvornår, men man skal naturligvis have 2-3 dages hvil imellem. Hvis ikke vi kan spille torsdag og søndag er det vores eget problem. Sådan må det være i FCK.

Hvis du virkelig mener at det er en ønskelig situation at FCK er tvunget til at vælge mellem et spare spillere i en topkamp eller en Europæisk gruppespilskamp,

Er FCK virkelig nød til at nedprioritere den ene af kampene på den måde?

Hvis nu det var Silkeborg ude på søndag, skulle man ikke spare spillere i EL?

EfB møder BIF på søndag, var de kommet i EL gruppespillet er det vel heller ikke helt fair planlægning. Var begge hold stadig med gav det begge de samme betingelser (ca.).

Korrekt; der kan altid opstå uforudseelige situationer som at de hold du nævner kommer i gruppespil.
Skemalægningen skal i så høj grad som muligt også tage højde for det. Her kan man naturigvis argumentere for at chancerne for det nogensinde ville blive et problem i praksis var virkelig små, så man kunne tage større chancer der.

Jeg tror i øvrigt godt alle ville kunne forstå at der er så mange Europæiske kampe i efteråret, så man ikke helt kan undgå at der kan komme noget kambolage. Men alle fire kampe mod de formodede konkurenter lige efter Europa er jo beviset på man ikke engang har forsøgt. Man kunne jo eksempelvis have lagt et par af kampene i foråret, hvor der er seks spille runder og mindre chance for der er danske hold der er i Europa. Med andre ord; det jo ikke fordi det er teknisk umuligt at gøre det dygtigere end nu.

Er FCK virkelig nød til at nedprioritere den ene af kampene på den måde?

Det var brugerens eget scenario jeg forholdt mig til.

Det var brugerens eget scenario jeg forholdt mig til.

Okay, så er der jo ikke det store problem i de to kommende hjemmekampe :-)

Korrekt; der kan altid opstå uforudseelige situationer som at de hold du nævner kommer i gruppespil.

Men dilemmaet er vel, at programplanlæggerne er nød til at tage et valg, skal alle eller kun enkelte af holdene der spiller i Europa tilgodeses i den forbindelse.

Ja, sandsynligheden for at andre end FCK kommer i gruppespillet er ikke stor, desværre. Men som udgangspunkt kan man jo ikke kun tage hensyn til FCK, og så bare være ligeglad med de øvrige hold.

At man så lægger FCK´s kampe mod BIF/FCM som man har gjort kan vi sagtens blive enige om ikke er videre smart.

D.B.R.

Er FCK virkelig nød til at nedprioritere den ene af kampene på den måde?

Når vi rammer november/december, hvor banerne er tunge, så bliver spillerne endnu mere slidte... ikke kun pga vejret, men også pga de mange kampe. Dette gælder alle hold. FCK har så bare 4-10 kampe mere i halvsæsonen end modstanderholdene.

Det giver sig selv, at de bærende kræfter på et hold, ikke kan fyre 100% af i 33 kampe på 6 måneder (ikke medregnet træningskampe).
Hvilket også forklarer hvorfor FCK normalt stiller med reserverne i pokalturneringen.

Hvis nu det var Silkeborg ude på søndag, skulle man ikke spare spillere i EL?

Er du seriøs i dit spørgsmål? Eller er vi bare ude i trolling nu?