Snak

@ Nicodemus

Tak for din uddybning - det er langt bedre end bare at tørre spørgsmålet af med troll-hentydninger.

Og igen er vi tilbage til, at du fremstår noget useriøs, når du skriver som du gør ovenstående... trolling eller ej.

Det står dig helt frit for at tolke det sådan, men med mere end 10 år herinde, er trolling næppe det prædikat man ville klistre på ryggen af mig.

??? Spørger du mig helt seriøst, om det er kampen efter midtuge UEFA kampe, at spillerne, er mere trætte, end før kampe, hvor der ikke har været en midtuges kamp?

Nej jeg spørger dig ikke helt seriøst, men du nævnte selv at:

Når vi rammer november/december, hvor banerne er tunge, så bliver spillerne endnu mere slidte... ikke kun pga vejret, men også pga de mange kampe. Dette gælder alle hold. FCK har så bare 4-10 kampe mere i halvsæsonen end modstanderholdene.

FCK kan vel spare spillere mod Hobro, Lyngby, silkeborg etc, hvilket også bliver gjort hvis det findes nødvendigt. Så har spillerne vel heller ikke 4-10 kampe mere på en halvsæson. Jeg synes bare det var et lidt tyndt argument og jeg synes egentligt ikke det er rimeligt at forvente at der tages særhensyn i superligaen, så der ligges lette kampe for nogle klubber efter Europæiske kampe, for at de skal have mulighed for at spare spillere. De samme klubber har pga. af Europa en større indtjening, så de kan have en bredere og bedre trup.

D.B.R.

Det står dig helt frit for at tolke det sådan, men med mere end 10 år herinde, er trolling næppe det prædikat man ville klistre på ryggen af mig.

Dit indledende spørgsmål, gav jo sig selv, i forhold til den fysiske formåen i slutningen af efterårssæsonen.

I en perfekt verden hvor restitutionen efter en kamp var 100% og skader ikke fandtes, så ville der jo ikke være nogen problemer... Men vi lever jo ikke i en perfekt verden.

Derfor virkede dit spørgsmål lidt for åbenlyst.

Hvornår ankommer Fischer i den sæson her?

Så fik da du også ganske grundigt, sendt dig selv i trolle segmentet.

Har du flere stråmænd du har lyst til at spilde forummet serverplads med? Eller har du tænkt dig at fortsætte i samme spor?

Ok, jeg synes stadig det er noget værre tuderi. DEt bliver værre af at det nu er slemt at der er udekamp i suppen efter Europæisk

Som jeg ser det du, og specielt en anden skriver, så er det unfair at FCK skal spille mod FCM eller BIF før eller EFTER de har spille Europæiske i midtugen. Med den logik begrænses kampe mod FCM og BIF til at blive spillet i 1. runde af superligaen, hvis FCK skal møde et af de 2 hold i efteråret. Selvfølgelig kan det udskydes til den afsluttende del af grundspillet i foråret, men der er måske også Europæiske kampe, som er endnu vigtigere.

Jeg forstår godt men gerne vil vinde som klub, men tag nu for helvede tænkehatten på og kig lidt på turneringplanen. DEt som dig og BB vil er jo ikke praktisk muligt. OG lad os lige tage et andet scenarie. Fcm i EL og FCK i CHL (tirsdagkamp), voil betyder at FCK havde haft FCM på hjemmebane, 2 dage mere restitutionstid.

Og hvad med de andre hold med mulighed for Europæisk. De bør vel tilgodeses på lige fod i turneringplanlægningen. Det er lidt for desparat et forvente at divisionsforeningen skal være curlingforældre for FCK.

Dit indledende spørgsmål, gav jo sig selv, i forhold til den fysiske formåen i slutningen af efterårssæsonen.

Helt i orden, jeg havde bare ikke tænkt så langt, deraf spørgsmålet.

Men vi er jo grundlæggende enige, så det er helt fint :-)

Nicodemus og Bløde Babser :-)

Jeg er helt på jeres side i spørgsmålet om at sørge for de bedst tænkelige forhold til de danske hold, når de skal ud i Europa! Langt hovedparten af os ser for pokker helst, at de danske hold gør det godt i Europa :-)

De hensyn kan og burde være at sørge for, at - i dette tilfælde - FCK havde spillet fredag i sidste uge og mandag i næste uge, så der var tid til at restituere op til Europa og efter Europa.

Men det bliver satme kompliceret, hvis planlæggerne skal tage arbejde ud fra:

1: Det skal gerne være bund- eller midterhold inden den europæiske kamp.
2: Det skal gerne være bund- eller midterhold efter den europæiske kamp.
3: Det skal gerne være en hjemmekamp inden den europæiske kamp.
4: Det skal gerne være en hjemmekamp efter den europæiske kamp.

Og jeg formoder selvfølgelig, at de samme hensyn skal tages til ALLE potentielle danske deltagere i Europa!?

Det vil ud over et pænt stort overblik nok også kræve en krystalkugle, så planlæggerne ved, hvem der er i top, midten og bunden af Superligaen. De skal nok ikke låne spådommene fra de FCK-fans, der inden sæsonen var skeptiske overfor FCM´s konkurrenceevne i denne sæson...

Og skulle alle hold klare sig videre til europæisk gruppespil, så ville det være umuligt at tage disse hensyn. Desværre.

Nicodemus, du var lidt sur over, at DBR - som følger engelsk fodbold mest - tillod sig at nævne England som et eksempel på, at det hensyn ikke tages i andre lande. Kan du finde lande, hvor det hensyn tages?

Jeg troller ikke, men er oprigtigt interesseret i at vide, om der faktisk er mulighed for det i andre lande. Og hvis I mener, at det kunne gøres i Danmark, så må I da meget gerne stille et turneringsprogram op for Superligaen, så vi kan se, at det er muligt ... ved nærmere eftertanke skal I måske bare sælge den til Superligaen. Det ville kun gøre noget godt for dansk fodbold.

Det var med henblik på om der skulle spares spillere eller ej i en af de to kommende kampe. Skal der ikke det, og man derfor satser på begge kampe er det jo helt fint, i stedet for at nedprioritere den ene af kampene.

Som sagt, det var en lidt mere tosset bruger der brugte det som Ståles frie alternativ bare at spare spillere....uden det dæmrede for denne at det at være tvunget til at spare spillere i topkampe eller Europa er ret uhensigtsmæssigt.

Udover at man potentielt er nød til at spare spillere, er der jo alt det med restitution, tid til at komme sig over småskader og den slags.
Selvfølgelig hygger de sig i Herning over at FCK spiller en benhård 1.957,7 km væk, mindre end tre dage inden de to hold skal mødes i Herning.

langetå:

Ok, jeg synes stadig det er noget værre tuderi. DEt bliver værre af at det nu er slemt at der er udekamp i suppen efter Europæisk

Måske du skulle læse delen med at DBU selvfølgelig ikke kunne forudse ude eller hjemmebane kampe i UEFA regi...?? Men det vil nok ikke passe ind i den ganske tendentiøse måde at undgå at forholde dig til problematikken.

Som jeg ser det du, og specielt en anden skriver, så er det unfair at FCK skal spille mod FCM eller BIF før eller EFTER de har spille Europæiske i midtugen. Med den logik begrænses kampe mod FCM og BIF til at blive spillet i 1. runde af superligaen, hvis FCK skal møde et af de 2 hold i efteråret. Selvfølgelig kan det udskydes til den afsluttende del af grundspillet i foråret, men der er måske også Europæiske kampe, som er endnu vigtigere.

Måske du skulle tage en tur forbi en optiker, hvis det er hvad du ser??
Der er 26 runder i Superligaen... og selv hvis vi medtager før og efter, så vil det stadigvæk efterlade 14 runder... dertil kommer at DBU ved hvilke hold der starter i hvilke kvalifikationsrunder, så hvis der skulle være bare marginalt kød på det ben du forsøger at fremstille, så burde FCK, BIF, FCM og Esbjerg have mødt hinanden i begyndelsen af sæsonen. F.eks. efter 3.kval runde.

Jeg forstår godt men gerne vil vinde som klub, men tag nu for helvede tænkehatten på og kig lidt på turneringplanen. DEt som dig og BB vil er jo ikke praktisk muligt. OG lad os lige tage et andet scenarie. Fcm i EL og FCK i CHL (tirsdagkamp), voil betyder at FCK havde haft FCM på hjemmebane, 2 dage mere restitutionstid.

Hvilket gør denne turneringsplanlægning endnu mere tosset! Du argumentere imod din egen sag her? Det giver jo ikke nogen mening.


Der er 14 runder, der kunne bruges... 14 langetå... hvad du kalder umuligt, ville andre nok mene, ville være overskueligt.
På denne måde, ville DBU lave noget tosset, hvis en, to eller 3 hold kom i EL, eller hvis et hold kom i CL og og 0-3 kom i EL.

Turneringsplanlæggerne, havde reelt kun 4 eller 0 hold i EL, som et drømme scenarie.

Du må gerne tage tænkehatten på... evt. udskifte den du tror at du sidder med lige nu.

Og hvad med de andre hold med mulighed for Europæisk. De bør vel tilgodeses på lige fod i turneringplanlægningen. Det er lidt for desparat et forvente at divisionsforeningen skal være curlingforældre for FCK.

??? Nu giver du overhoved ingen mening overhoved! Hvis FCM havde været i FCKs sko, så ville FCM havde præcis samme problematik (bortset fra at de "kun" har kampene imod FCK lige efter UEFA runderne).

langetå, du er nød til at finde ud af om du vil understøtte kritikken af turneringsplanlægningen, eller kritisere kritikken, du gør begge dele og det ene uden argumenter...

Jeg er helt på jeres side i spørgsmålet om at sørge for de bedst tænkelige forhold til de danske hold, når de skal ud i Europa! Langt hovedparten af os ser for pokker helst, at de danske hold gør det godt i Europa :-)

Og så mener du det jo ikke helt alligevel.

Og jeg formoder selvfølgelig, at de samme hensyn skal tages til ALLE potentielle danske deltagere i Europa!?

Er der ikke svaret på det allerede i denne tråd?

Det vil ud over et pænt stort overblik nok også kræve en krystalkugle, så planlæggerne ved, hvem der er i top, midten og bunden af Superligaen

Kommer det da meget bag på dig at FCM og BIF som udgangspunkt er de hårdeste for FCK - ikke mindst med tanke på alt det udenom?

Nicodemus, du var lidt sur over, at DBR - som følger engelsk fodbold mest - tillod sig at nævne England som et eksempel på, at det hensyn ikke tages i andre lande. Kan du finde lande, hvor det hensyn tages?

Et frisk fra fad var da at Røde Stjerne fik helt kampfri i weekenden op til de skulle møde FCK. Var der ikke også noget med Ajax sidste år?
Og så det jo i øvrigt ikke noget nogen af os følger med i hvad forbund i diverse lande gør i deres programlægning. Så mon ikke vi med en vis ro i maven kan sige at Røde Stjerne og Ajax er meget langt fra at være de eneste steder hvor man er gået langt for at gøre tingene lidt bedre.

Jeg troller ikke, men er oprigtigt interesseret i at vide, om der faktisk er mulighed for det i andre lande. Og hvis I mener, at det kunne gøres i Danmark, så må I da meget gerne stille et turneringsprogram op for Superligaen, så vi kan se, at det er muligt ...

Lidt håbløst at bede om et helt kampprogram. Ville du alligevel gide læse det hvis vi stillede et eller andet tænkt forløb op for 36 runder?
Selvfølgelig er det muligt ikke at lægge alle fire kampe mod de to værste konkurenter lige efter Europa kampe. Det kan enhver idiot regne ud. At man heller ikke kan undgå at nogen af dem kommer tæt på kan enhver idiot vel også se.