Snak

Du efterlyser en planlægning, som jeg bare ikke ser nogen matematisk mulighed for at gøre.

Det har man kunne alle andre år - hvad har gjort det helt umuligt i år?

Det første - mener jeg - er helt umuligt, mens det andet burde være en selvfølge :-)

Hvorfor er det eksempelvis helt umuligt at sige at der er seks spillerunder i foråret, hvor der mindre risiko for clash. Der er ret stor mulighed for at FCM og FCK endnu engang er tophold.
...så smider vi den ene af deres kampe der?

Det er selvfølgelig ikke umuligt at planlægge sig til at begrænse tingene. Der er jo som sagt ingen der påstår man ikke vil få kampe der lænser sig op ad EC bold overhovedet.

@langetå

Jeg kan kun finde sæsonpremiæren 14-07 i efteråret, hvor der ikke ligger europæisk før eller efter.

Nope den kan heller ikke bruges... der spillede Brøndby hejmme den 11/7 mod Inter Turku https://brondby.com/kampe/kamp?mid=463427

@langetå
Jeg kan kun finde sæsonpremiæren 14-07 i efteråret, hvor der ikke ligger europæisk før eller efter.
Nope den kan heller ikke bruges... der spillede Brøndby hejmme den 11/7 mod Inter Turku https://brondby.com/kampe/kamp?mid=463427

Tak

Heldigvis er det nemt at få overblik over FCM i den sammenhæng, da det jo har været en engangsforestilling med dem i europa.

Flot set. Passer perfekt ind i alle dine andre argumenter med at det ikke kun handler om fck...

Efter gruppespilskampe har de haft hjemmekampe mod FCN, AGF, Esbjerg og FCK (der dog ikke blev afviklet pga vejret, der som bekendt kom bag på FCM og ingen andre).
Ude mod Brøndby og AGF.

Ja den FCK kamp blev så i stedet afviklet efter 2 x ManU, hvor FCM jo så som den eneste fik 3 kampe på 1 uge (MANU, AAB & FCK) Her tog man da helt klart hensyn...

Uden at gå yderligere ind i at BIF var en helt anden og mindre relevant størrelse for FCM på det tidspunkt, kan vi blot konstatere at man sagtens kunne sikre at alle kampe mod de to hold lå i netop de seks spillerunder.
Man kunne dengang - man har åbenbart glemt hvordan man gør.

BIF BLEV NR 4 ligesom sidste år. Hold nu op... Det går endnu engang mod dine egne argumenter, hvem er top og hvem er bundhold og hvordan skal DBU holde styr på hvem FCK-fans mener er top og bundhold.
Man er nødt til at lave noget generelt og ikke noget som lige passer ind i FCKs sæson i år, det holder bare ikke kun at tage hensyn til FCK.

Skal man generelt sørge for at holdene der deltager i Europa kommer mindst muligt til last, ja, men skal man lade FCK tilpasse hvem de spiller mod, NEJ! Man skal sørge for så meget hvile som kampprogrammet kan tillade, men samtidigt ønsker man jo kommercielt ikke at FCK - FCM spilles mandag kl 19 (gætter jeg på) Det samme er nok gældende for jeres derby mod BIF.

langetå:

Det jo det der er hele pointen. DBU kan ikke forudse hvor kampene i europa spilles, så for at undgå nat eksempelvis FCK ikke skal rejse "langt" til en udekamp i suppen, så skal turneringewn jo planligges så alle kampe efter europæisk deltagelse, ligger tæt på København. Ellers er det åbenbart tilladt at tude.

Så du opfinder noget tuderi, og forsøger at koge videre på det.

BB påpegede netop at DBU ikke kunne forudse det, så hvorfor finder du det nødvendigt at digte klynk op?

Jeg kan kun finde sæsonpremiæren 14-07 i efteråret, hvor der ikke ligger europæisk før eller efter.

relevans?
Du opfinder en før/efter præmis der ikke tager højde for torsdag som spilledag. Og forventer at den skal accepteres fordi ? Derudover så opfinder du tuderi, for at understøtte dine i forvejen noget forhutlede indlæg?

Problematikken der ligger her, er at FCM og BIF f.eks. ikke mødes efter gruppespilsrunderne. Hvis man gerne ville have en eller anden form for ligeværdig udfordring for holdene, så ville f.eks. 3.-5. spillerunde have været logisk at FCM-BIF og EfB mødte hinanden.
6. spillerunde der var lige før landsholdspausen ville være oplagt for alle holdene. Mellem 10 og 11. spillerunde er pokalturnering, så 11. runde ville sætte alle holdene ens. (blot planlægge pokalkampen på samme dag som modstander).
mellem 16. og 17. er der landsholdspause igen, den 17. runde kunne sagtens bruges.

Dertil kommer så de 6 runder i foråret, hvor slitagen på formodes at være mindre end i slutningen af november/starten af december.

eg skriver bare at der ikke skal tages særhensyn til en bestemt klub, i dette tilfælde FCK. Så skal der tages hensyn til alle med mulighed for europæisk. Efter 3. kvalrunde. kan du lige skrive datoerne, så vi slipper for misforståelser

Du skriver mange ting... digter også en del... for at få tingene til at passe.
Kan du ikke fremover undlade den sidste del, så vil du blive taget mere seriøst end du bliver lige nu.

Flot set. Passer perfekt ind i alle dine andre argumenter med at det ikke kun handler om fck...

Nemlig - som jeg har skrevet et par gange skal man selvfølgelig forsøge at gøre det så optimalt for alle hold i Europa som muligt.

Ja den FCK kamp blev så i stedet afviklet efter 2 x ManU, hvor FCM jo så som den eneste fik 3 kampe på 1 uge (MANU, AAB & FCK) Her tog man da helt klart hensyn...

Uden at kunne huske detaljerne om den del, virker det til at være et fint eksempel på der er behov for at kigge på om man gør det godt nok for danske hold.

Det går endnu engang mod dine egne argumenter, hvem er top og hvem er bundhold og hvordan skal DBU holde styr på hvem FCK-fans mener er top og bundhold.

Skal lige forstå.
Når du skriver sådan en gang bræk. Kommer det virkelig bag på dig at FCM og Brøndby kampene er topkampene for FCK i år?

det holder bare ikke kun at tage hensyn til FCK.

Har jeg skrevet nogen steder der kun skal tages hensyn til FCK?
Eller hvorfor er det relevant i et indlæg til mig?

Skal man generelt sørge for at holdene der deltager i Europa kommer mindst muligt til last, ja, men skal man lade FCK tilpasse hvem de spiller mod, NEJ!

Du blæser med mel i munden.
Enten vil du hjælpe danske hold i Europa eller også vil du ikke.
Det der var sådan en typisk gang, jeg er ikke racist MEEEEEEN.....

Hvis FCK mener at deres program er hårdt... så .. https://www.liverpoolfc.com/match/2019-20/first-team/fixtures-and-results

Bemærk man møder Chelsea, Tottenham, City weekend efter CHL og United weekend før

Sat 14th 12:30Newcastle UnitedH3 - 1
Tue 17th 20:00NapoliA-
Sun 22nd 16:30ChelseaA-
Wed 25th 19:45MK DonsA-
Sat 28th 12:30Sheffield UnitedA-

October 2019
Wed 2nd 20:00 SalzburgH-
Sat 5th 15:00 Leicester CityH-
Sun 20th 16:30 Manchester UnitedA-
Wed 23rd 20:00 GenkA-
Sun 27th 16:30 Tottenham HotspurH-

november 2019
Sat 2nd 15:00 Aston VillaA-
Tue 5th 20:00 GenkH-
Sat 9th 15:00 Manchester CityH-
Sat 23rd 15:00 Crystal PalaceA-
Wed 27th 20:00 NapoliH-
Sat 30th 15:00 Brighton & Hove AlbionH-

december 2019
Wed 4th 20:00 EvertonH-
Sat 7th 15:00 BournemouthA-
Tue 10th 17:55 SalzburgA-
Sat 14th 15:00 WatfordH-

MBL:

Bemærk man møder Chelsea, Tottenham, City weekend efter CHL og United weekend før

Hvilket også er blevet påpeget af Chelsea som uhensigtsmæssigt for konkurrencen i PL... (og mulighederne i CL)

Du blæser med mel i munden.
Enten vil du hjælpe danske hold i Europa eller også vil du ikke.
Det der var sådan en typisk gang, jeg er ikke racist MEEEEEEN.....

Nej jeg orker ikke dit cirkus.
Men det var jo svar til om det nogensinde var sket for andre end FCK, og det er det jo.
Du skal hjælpe de danske hold i Europa indenfor rimelighedernes grænse, det har alle herinde, for så vidt, været enige om.
Du skal ikke på nogen måder lade nogen klubber bestemme hvem de skal møde og hvornår. Jeg ved ikke om det her er sådan det fungerer, men jeg går ud fra at kampene er mere eller mindre tilfældig fordelt. Udover at man i udgangspunkt skal have mødt alle hold 1 gang inden man møder dem igen. Det man skal kigge på er at de deltagende hold får så meget pause som muligt, ikke hvem de møder.

BB påpegede netop at DBU ikke kunne forudse det, så hvorfor finder du det nødvendigt at digte klynk op?

´ok, du fatter det ikke. BB beklagede sig over lang rejse til udekamp, efter udekamp i Europa. Hvordan skal DBU tage højde for det i turneringsplanlægningen. Hvis du ikke kan forklare hvordan, så giver det heller ingen mening at beklage sig.

relevans?
Du opfinder en før/efter præmis der ikke tager højde for torsdag som spilledag. Og forventer at den skal accepteres fordi ? Derudover så opfinder du tuderi, for at understøtte dine i forvejen noget forhutlede indlæg?

Problematikken der ligger her, er at FCM og BIF f.eks. ikke mødes efter gruppespilsrunderne. Hvis man gerne ville have en eller anden form for ligeværdig udfordring for holdene, så ville f.eks. 3.-5. spillerunde have været logisk at FCM-BIF og EfB mødte hinanden.
6. spillerunde der var lige før landsholdspausen ville være oplagt for alle holdene. Mellem 10 og 11. spillerunde er pokalturnering, så 11. runde ville sætte alle holdene ens. (blot planlægge pokalkampen på samme dag som modstander).
mellem 16. og 17. er der landsholdspause igen, den 17. runde kunne sagtens bruges.

Dertil kommer så de 6 runder i foråret, hvor slitagen på formodes at være mindre end i slutningen af november/starten af december.

Relevans!
Nu var grundpræmisset i det jeg skriver at der i turneringsplanlægningen skulle tænkes ind at de danske hold skulle have de bedste forudsætninger for at klare sig godt. Derfor er det selvfølgelig relevant at kigge på hvilke kampe der spilles før. Det er er efter min mening vigtigere hvis vi kigger på europæiske resultater. Hvis du ikke mener superligakamåen der går forud for den europæiske kamp, er relevant for det europæiske resultat, så forklar gerne hvorfor. Der er ikke længere fra torsdag til søndag, end fra søndag til onsdag (CHL dag og så har vi ikke snakket tirsdag).

6. runde? jeg går udfra du mener 7. runde, hvor FCK spillede mod Aab? Hvor FCK havde spillet mod Riga i midtugen.
og hvem er det lige der skal møde hinanden? alle dem der spiller europæisk, eller er det dem der skal spille europæisk der skal møde deres arvefjender og de hold som DBU i planlægningsfasen vurderer som europadeltagernes nærmeste konkurrenter?

Du foreslår jo så 17. runde, men det er jo lige før kampen mod Dynamo Kiev. En hård kamp lige før den europæiske kamp...Se ovenfor

Tilbage har vi 1. spillerunde og de sidste 6, hvor der stadig er chance, omend lille, for at nogle stadig deltager i EL/CHL. 7 runder hvor de 4 hold der spiller europæisk kan møde "svære" modstandere.

Det er derfor jeg kalder det tuderi. Man kan ikke brokke sig over at noget skal være anderledes, når det anderledes ikke kan lade sig gøre i praksis.