Snak

For mig at se kunne kampen have gået begge veje. Haaland havde bla en kæmpe chance lige foran mål. Som jeg ser det, mangler vores norske brødre både skarphed og kvalitet i forsvaret og på målmandsposten. Oveni hjælper det jo ikke at både Oscar Bobb og Haaland bliver taget ud fordi de skal spares. Skal man vinde på det her niveau kræver det fuld skrald i alle 90 min!

.Solbakken er klart bedst, når hans hold har 3-4 gange større budgetter end modstanderne.

Det kunne godt ligne det. Det gik heller ikke godt i hverken England eller Tyskland da han var der ganske kort.

Man kunne givetvis ansætte Pep på det norske landshold og de vil stadigvæk have problemer.

Pep havde med 99% sikkerhed kvalificeret Norge til EM

Ståle er - som andre også skriver - en decideret dinosaur ved sammenligning

Neej. Det har intet st gøre med Ståle's evner. Hverken at Norge ikke kan kvalificere sig, eller at folk finder trang til at svine manden til. Grunden til det sidste er jo bare at folk stadigvæk har så ondt i røven over at han i halvandet årti bankede deres respektive klubber i Superligaen. Det er ret tydeligt at se.

@Paul Allen

Er det HELT utænkeligt, at forbolden har udviklet sig i en grad, hvor Ståles evner slår mindre til end tidligere? Derudover har han vel aldrig stået for en stil, der primært tilgodeser offensive kreatører.

Det ligner ærligt talt et ret dårligt match, hvis man vil have forløst det offensive potentiale.

Jeg synes ærlig talt at det er respektløst at tale Ståle ned på den måde der bliver gjort her og i andre tråde. Ståle udviklede sig rigtig meget på det offensive spil i sin tid hos FCK, især i den sidste periode. Man gik fra at spille typer som William Kvist og Michael Silberbauer på kanterne til at bruge typer som Viktor Fischer og Robert Skov. Han rykkede også Rasmus Falk og Pep Biel ind centralt. Man udviklede også sit spil med bolden langs jorden. Jeg køber slet ikke den der med at Ståle er en dinosaur og at det nærmest udelukkende er hans skyld at Norge ikke kan finde ud af kvalificere sig til en slutrunde. Grunden til at Norge ikke kan dette er deres mangel på vinderkultur og kynisme. De har prøvet med så mange forskellige trænere efterhånden, og også i perioder hvor de har haft dygtige nok spillere til at kvalificere sig. Uden held. Det kunne være man skulle se på noget andet end træneren.

Ståle er problemet. Norge har et landshold med masser af potentiale, men desværre har de en yderst middelmådig træner. At det norske fodboldforbund bare lader stå til i stedet for at fyre Ståle, er et grelt eksempel på manglende rettidig omhu.

Så der er ikke kritikpunkter af Ståles evner til at få det meste ud af de norske offensive evner, eller hvordan skal jeg tyde dine indlæg?

Jo, Ståle havde bestemt et par sæsoner, hvor der var bygget på offensivt, og der var andre mekanismer end det man tidligere har set fra hans hold. Og det blev spillet ret godt, og ikke bare hjemligt. Men det er jo bare en forholdsvist kort periode, hvor det har været kendetegnende for spillet under ham. Og det var primært i Superligaen, med det suverænt bedste fundament.

Men jeg er dog enig i, at der er dybere problemer end bare træneren. Hvor vi i DK har defineret en spillemæssig DNA lader det til, at de i Norge (ligesom i Sverige i øvrigt) er i ingenmandsland. Jeg har bare overordentligt svært ved at se at Ståle skulle være en del af en løsning på hverken den korte eller lange bane.

I de kampe jeg har set med Norge har det, set fra min stol, ikke haft så meget at gøre med at Ståle ikke kan forløse de gode offensive spillere Norge har. Jeg ser et Norge der spiller kort, gennembruds-hidsig fodbold, noget jeg også så de sidste år i FCK, og som jeg mener er ganske udmærket. Norge´s problem er, som jeg har skrevet, deres vinderkultur og kynisme. De laver så mange grelle fejl i afgørende situationer at det naturligvis HAR og må koste dem. Hvis du vil til en slutrunde skal du være kyniske og du skal f.eks. ikke forærer Skotland 2 mål når man har alt under kontrol. Man skal heller ikke tabe til Tjekkiet på den måde som igår, selvom det er en ligegyldig træningskamp. Kynisme og vinderkultur er nøgleordene for mig. Ikke uforløst offensiv. Det er ikke Norge´a problem for mig.

I dét jeg har set, er jeg egentlig enig så langt, at der har været momenter hvor det har været forholdsvist angrebshidsigt. Jeg synes også bare det har været en smule skrøbeligt og inkonsistent.