Snak

Har Norge som Dark horse.

Vi er ikke her for at være de sjove, vi er her for at nå så langt som muligt.

Nej, det med at være de sjove og underholdende er ikke Ståles varemærke. Det fungerer så længe de når langt, men når de ikke gør, så giver det backfire at være så lidt underholdende.

Hvor ville jeg ønske flere semi underdogs gjorde som Bodø, der spillede friskt til og forsøge at holde et højt tempo i kampene.

Nå er det jo ikke underholdning generelt Ståle snakker om, men han gir begrunnelse til hvorfor spillere ble spart mot Frankrike. Man må jo ellers si at Norge kampene har bydd på underholdning.., selv om Ståle, og meg selv, nok skulle sett et bedre forsvarspill fra Norge..

"Hvor ville jeg ønske flere semi underdogs gjorde som Bodø, der spillede friskt til og forsøge at holde et højt tempo i kampene."

Enig, ligesom Piontek og drengene (overvejende) gjorde i Mexico - medmindre at der direkte var behov for at skåne bestemte. Havde jeg været i Stålets buks, ville jeg have givet spilletid til de bedste, men måske doseret anderledes end i de første to kampe. Men hvad ved jeg; jeg var både dum nok til at beholde Haaland på mit managerhold og indskrænket nok til at lande lortet på Stålet.

Jeg forstår udmærket pointen, men har de franske spillere ikke haft en ligeså opslidende sæson som Haaland og Ødegaard? Lidt fesent hvis Norge skulle ende som taberen imod Ivorianerne i næste runde.

Tiden vil vise om dispositionen var rigtig.