Snak

Corner

At nogle FCK fans praler over fordums styrke, er da også lidt ligegyldigt og egentlig bare irrelevant

Nu var det også bare for at ligge et ekstra lag, på min pointe om man i FCK har sænket standarderne... Hele vejen ned til fansene..

Og fordums styrke... Nu kommer det af jeg har været rimelig vokal om at kritisere Neestrup, specielt ved hans fyring.. Som jo kun er måneder gammel... Og stort set hver eneste gang, har jeg måtte danse udenom 2xthe double og forklare hvorledes sådanne kommer i hus via ringe modstandere. Nogen gange har det endda været fra folk der ellers har brugt tid på at overbevise AGF, Brøndby og Midtjylland fans at deres mesterskaber var billige...

@mikkellund
Hvad mener du? Du ved jo godt hvad fordums styrke betyder ;)

@lotto
Jeg er enig med dig, omend jeg var en af dem der troede Nees kunne vende skuden, men efter nytår var det jo soleklart at han skulle videre.

Ro på piger, vinder fcm deres indbyrdes kamp, efter landsholdspausen, ja så er de 2 point efter FCK

Ændrer det på noget? FCK er på vej tilbage til noget spændende, men mangler stadig MEGET. Vinder FCM den kamp, så vinder de over et hold i udvikling. Det betyder jo ikke at FCM spiller godt/bedre nødvendigvis. Jeg tvivler i hvert fald på at dette vil ændre Ståles holdning.

Hehe FCM er stadig under huden på Ståle

@Mr nice

Ro på piger, vinder fcm deres indbyrdes kamp, efter landsholdspausen, ja så er de 2 point efter FCK

Og vinder FCK, så er forskellen 8 point - endda allerede inden alle hold har mødt hinanden én gang.

Det er jo svært at prale over fremtiden (var der nogen, der sagde magtbalancen).

Haha, nej ikke længere ihvertfald.

Ståles stik til FCM er faktisk også en kritik af FCK

Jeg synes, der er en interessant undertekst i Ståle Solbakkens udtalelse, som er værd at hæfte sig ved.

På overfladen er det FCM, han stikker til:

“De sælger i hvert fald godt, men jeg synes ikke, de spiller så godt.”

Men det er egentlig ikke FCM, der er hovedpointen. Solbakken taler først og fremmest om dansk fodbold generelt.

Han siger:

“Der mangler et klart lokomotiv, som FCK var engang.

Og det er en ret markant formulering.

For “lokomotiv” er jo netop en rolle. Det er klubben, der sætter standarden, trækker resten af ligaen med sig og fungerer som dansk fodbolds naturlige flagskib.

Det var ifølge Solbakken FCK engang.

Men bemærk så, hvad han siger bagefter:

“Bo og FCK er på vej tilbage. Det ser godt ud.”

Han siger ikke, at FCK er lokomotivet. Han siger, at klubben er på vej tilbage.

Og dermed ligger der næsten en kritik af FCK i det usagte: FCK er ikke længere den klub, der uden videre definerer dansk topfodbold, sådan som den gjorde tidligere.

Så kommer FCM ind i billedet.

FCM har i en periode været en reel magtfaktor og har været med til at udfordre FCK´s tidligere dominans. Men Solbakken afviser samtidig, at FCM for alvor har udfyldt rollen som dansk fodbolds nye lokomotiv:

De sælger godt.

Men de spiller ikke godt nok.

Og dermed bliver hans samlede vurdering faktisk ret interessant:

FCK har mistet sin gamle position, men FCM har heller ikke spillet sig til en position, hvor de kan overtage den.

Det er derfor, jeg synes, man skal læse Solbakkens kommentar som mere end bare et stik til FCM.