Snak

LeedsMOT

Til dels enig, 4 eller 5 hold er ikke den store forskel. Der der er mere vigtigt er jo hvornår holdene træder ind i turneringerne samt hvilken turnering. Flere i Champions League kval er lig større mulighed for (i det mindste) at nå Conference gruppespillet. Jo højere DK er på listen jo færre kval kampe = større mulighed for gruppespil.

Lottomunken er det muligt for dig at lave et indlæg, der ikke oser langt væk af overdreven arrogance?

jeg kan fornemme jeg er i undertal her, men er lidt træt af alt det her "det er godt for dansk fodbold", i min verden har det marginal betydning for dansk fodbold om vi har 4 eller 5 hold med i de europæiske turneringer og alle de hold der deltager spiller først og fremmest for sig selv - når trænere snakker så varmt om det er godt andre danske hold vinder, så er det først og fremmest fordi det så forbedrer deres egne chancer på sigt

Men du er bestemt ikke alene.. Jeg har spurgt igen og igen hvor vi skal hen med alt den snak om Europa, når diverse hold ikke engang er gearet til deltagelse i Europa... Taget i betragtning af gruppespil jo ikke har været særligt godt efterfølgende for de hold der ikke hedder FCK og til dels FCM ...

er det muligt for dig at lave et indlæg, der ikke oser langt væk af overdreven arrogance

Kan du skrive uden at benytte dig af person angreb, kan det være jeg giver et svar... Kom glad og fortæl mig at jeg er forkert på den og hvordan... Du ved ligesom de voksne gør...

Danske hold:
FCK får en uafgjort og en sejr i PO (de er ca. 65 % favorit), men ender i 4. seedningslag. Det giver så en sejre og tre uafgjorte på hjemmebane, og nederlag i alle udekampe. Er ude efter ligaspil.

Møder man ikke to hold fra hvert seedningslag ligegyldigt hvilket lag, man selv ender i? For i så fald er det vel ret ligegyldigt, om man er i højeste eller laveste seedningslag?

Taget i betragtning af gruppespil jo ikke har været særligt godt efterfølgende for de hold der ikke hedder FCK og til dels FCM ...

Hvorfor kun til dels FCM? På nær den ene gang de var i Champions League (og fik tæsk), er de gået videre fra hvert eneste gruppespil, de har deltaget i 😊

@ Lotte, Leeds,

Men du er bestemt ikke alene.. Jeg har spurgt igen og igen hvor vi skal hen med alt den snak om Europa, når diverse hold ikke engang er gearet til deltagelse i Europa... Taget i betragtning af gruppespil jo ikke har været særligt godt efterfølgende for de hold der ikke hedder FCK og til dels FCM ...

Dette jo fordi vi typisk ser flere forskellige hold der tager den/de sidste pladser..
Svaret er enkelt, se på hvad BIF forventer i resultat for året 2025/26:

+20M hvis de kommer i gruppespil, -40M hvis de fejler (samt ikke får solgt Bischoff)..

FCKs investeringslyst i truppen afhænger også af de andre holds ambitioner samt DKs seedning i Europa, hvis der kommer et 3. hold på banen der løbende kvalificerer sig til gruppespil, får opbygget deres egen seedning med dertilhørende nemmere vej til gruppespil, + lægger point i puljen (landekoefficienten) og sikrer konstant top 15, så vil FCK øge budgettet markant, da dette scenarie vil sikre høj indtjening samt minimere risikoen for misset gruppespil (samt være adgangsgivende til mere lukrativt gruppespil)..

Dette er i de andre holds interesse, da det betyder flere penge i ligaen, flere pladser og lettere tilgang til gruppespil.. Hvis pokalvinderen er sikker på at komme i et gruppespil, så er der flere millioner til alle, selv hvis nummer 7 skulle finde på at vinde over nummer 4.

Dette er i de andre holds interesse, da det betyder flere penge i ligaen, flere pladser og lettere tilgang til gruppespil.. Hvis pokalvinderen er sikker på at komme i et gruppespil, så er der flere millioner til alle, selv hvis nummer 7 skulle finde på at vinde over nummer

Jeg kan bare ikke forestille mig et hold som Brøndby eller fks AGF, ville havde undgået nedryknings spillet sidste sæson, såfremt de fik kastet et gruppespil i nakken..

De fleste klubber der rent faktisk prøver lidt Europa, ja de fyrer som regel deres træner indenfor et år, og kæmper generelt med at undgå 1 division efterfølgende ..

Vi har haft en europæisk 3 division i hvad.. 5 år eller noget,... En turnering man skulle tro var lavet til den danske liga også kan øve sig lidt... Og ingen, udover de 2 sædvanlige har ambitioner om at bide sig fast i den turnering...

Så jo, med fks fast deltagelse i ChL ville der nok komme flere penge til ligaen, man hva filan nytter det når ledelsen rundt omkring landet er fuldkommen inkompetent.. Det er vel kun 2 klubber der ville vide hvad man skulle gøre med de penge...

@mikkellund, tak for svar. Troede man brugte resultatet af den forgange sæson, men man benytter så ranglisten fra forrige sæson.

Når ligaerne går i gang skal man vide hvad man spiller om. Derfor er det slutstillingen fra nogle måneder siden der danner grundlag for hvad vi spiller om, så om et år har vi 4 pladser, uanset hvordan det går i denne sæson. Men rykker vi i top-15 i denne sæson, spiller vi næste sæson om 5 pladser, som vi så har når vi starter europæisk i sommeren 27.