Snak

Du ved præcis hvad jeg snakker om.

Fastass - Du kunne eventuelt starte med at sætte dig en smule ind i det du udtaler dig om.

Du skriver at regnskabet ser katastrofalt ud for FCK de seneste par år. Det er to år siden at FCK solgte Skov og Vavro for 150 mio. og den følgende sæson gav alene ca. 130 mio. i præmieindtægter fra UEFA.

Havde du skrevet det seneste år, havde du lidt mere troværdighed. Det er uden tvivl ikke sjov læsning, hvor misset gruppespil, Coronakrise og en større oprydning/omstrukturering i klubben, har kostet mange penge.

@Tskjold

Du har ret og tak for at korrigere mig på en pæn måde. Det er kun 2020 og 1.kvartal 2021, der så dårligt ud. De blev begge solgt i 2019 og selvfølgelig er indregnet i 2019 regnskabet. Så det er ikke de sidste 2 år, men det sidste 1.5 år.

Men det ændrer ikke på, at jeres soliditetsgrad har været faldende hvert år de seneste 5 år. Den er gået fra 37.2% til 19,8% her i første kvartal. Det er ved at være alvorligt mht. gælden.

Fastass - Det er ikke optimalt, men jeg bemærker, at der i regnskabet forventes et resultat mellem 0 og 75 mio. og der ikke er tale om behov for en emission.

Ingen tvivl om at de er pressede af nedlukningen, men der er stadig rigeligt egenkapital. Skulle der blive behov for yderligere kapital er jeg ret sikker på, at de nuværende aktionærer er villige til at spytte lidt i kassen.

Denne artikel er vel ikke en fck artikel, men derimod en Rosenborg artikel.
Det er ikke en fck spiller men en Rosenborg spiller der omtales, eller hvordan skal det forstås?

Tænker at der vil være en del ko konflikter om hvem der må udtale sig på artikler, når Peter Møller udtaler sig i sin nuværende role, hvis en spillers tidligere klubforhold sætter grænsen for hvilke fans der må kommentere i en artikel herinde.
Det må da vel være spillerens nuværende eller artiklens nævnte klubber der bør sætte rammen.
I dette tilfælde primært fans fra Rosenborg eller fans fra Italienske klubber.

Bare i denne artikel kan der være forvirring, da det er Åge Hariede der udtaler sig, som er tidligere Brøndby træner men også tidligere dansk landstræner.

Alle fans må kommentere på alle artikler. Det er netop pointen. Hvis man dog kun er i rivalernes artikler for at provokere, kan man dårligt selv tillade sig at brokke sig over rivalfans i “egne”’artikler. Hvis debatten skal op på er højere niveau, så må alle fangrupper gøre en indsats, i stedet for at eskalere fordi nogle har sagt et eller andet dumt om ens klub.
Det er dog et sidespring, lad bare tråden handle om fodbold herfra tak.

@fatass
Nu er jeg bedtemt ikke ekspert i regnskaber, så det er et reelt spørgsmål: vil soliditeten ikke påvirkes negativt når man laver en investering som fx det nye Lalandia? Det bliver finansieret af lån, men der kommer en masse penge i kassen når husene er solgt. Giver det ikke et midlertidigt negativt udsving i soliditetesgraden?