Snak

Er helt enig i, at det ikke er fedt med så stort et underskud, men folk må altså også godt lige hive studenterhuen frem igen.

Hvis du har en virksomhed, som alene genererer underskud, fordi de sælger et produkt som ingen gider at have, og ikke har nogen investorer eller værdifulde aktiver i virksomheden, så ja, så ville Brøndby for længst være lukket. Helt enig.

Men når man har aktiver, eks. spillere, stadion, dokumenteret høj interesse=investorer eks. og nogen til at dække et underskudet hvis det går så galt (GFH - ikke sagt at de hermed gør det, men det tyder altså på det. Måske ikke ud af egen lomme, men ved at blive ved med at tro på investeringen, og ikke "give op". så kan man leve med at have et underskud) Du har spillersalg, "mulighed" for Europa og flere penge (sker så åbenbart aldrig) osv.

Man viser år efter år, at Brøndby IF er et kæmpe produkt trods manglende succes i mange mange år. Man er stadigvæk med helt i toppen i forhold til fans og seere, og der er ikke noget der taler for at det skulle forsvinde lige foreløbigt.

Om man så mener at det er en sund måde at drive forretning på er en anden sag. Der er jeg sådan set helt enig. Men i kan sgu ikke sammenligne med små virksomheder, og så lave jeres egen konklusion ud fra det.

Enig i at sammenligningen med andre virksomheder er ligegyldig.

Men du er også selv lidt inde på nogle af nøgleordene. “Sker aldrig”
Brøndby mangler jo at bevise at de kan det de vil. De har aktiver i spiller, men indfrier dem ikke. Når de så en dag gør det, så mangler performance. Når den mangler så ligger de ikke i toppen og så er der ingen Europa. Det er der så heller ikke nu hvor de har masser af performance spillere.
Man fortsætter bare ufortrødent, men man viser ikke noget.