- Det er top-top-spillere, der også har vist, at de kan levere på en rigtig høj hylde.
Mjaah..men det er til gengæld også spillere som gang på gang har vist manglende motivation på de mindre arenaer, som trods alt er der hvor “rugbrødsarbejdet” foregår og hvor mesterskabet skal sikres.
Jeg har sagt det før; hvis det var et PS-spil, ville der være orange og røde streger mellem kæderne.
Jeg køber ikke devisen der har været om at denne trup (inkl træner) som en selvfølge skal vinde DM nærmest alene pga indkøbsprisen. Og dét er en kombination af at der simpelthen ikke er den kvalitet som de store beløb bør retfærdiggøre, og så et trænerteam der i min optik, til tider er fuldstændig blottet for simpel taktik!
At Nees feks i går, ikke smider Froholdt og/eller Højlund på banen fatter jeg hat af.
Achouri og Moi er, synes jeg, er de eneste der generelt viser klassen nok til at blive kaldt gode indkøb. Orri er en knægt med krummer i og han fortjener en midtbane der kan servicere ham (og ikke kun fra venstre kant)
Jeg elsker Falk og vil aldrig glemme hvad han har gjort for min hjerteklub. Konsekvent den bedste spiller gennem næsten et årti i København. Men jeg tænker at han fortjener og bør tage et par sæsoner i feks MLS.
PC bør tage sin afsked.
En sidste og måske lidt kontroversiel udmelding herfra: bortset fra de førnævnte spillere, er der ingen fra gårdsdagens start 11’er (eller indskiftere for den sags skyld) der berettiger sig på et hold der sælger sig værende Nordens flagskib.
Tro ikke det er øjeblikkets skuffelse der taler. Det er skam en klagesang jeg har sunget hele sæsonen.
Snak
Største Falk-skuffelse: Det er top-top-spillere
ons 22. maj 2024
Rasmus Falk mener, at det glippede guld i denne sæson er den største skuffelse for ham i sine otte år i FC København, fordi klubben ikke er i en genopbygningsfase.
Læs hele nyheden her
ons 22. maj 2024
Det er faktisk meget fedt. Man kan købe topspillere, men fungerer de ikke som et hold og kæmper for hinanden bliver det røv og nøgler!
Det er så gode spillere at det kan de en Champions League aften, men rugbrødsarbejdet er i de hjemlige ligaer, og der skal man kunne præstere mod middelmådige hold.
Det er så gode spillere at det kan de en Champions League aften, men rugbrødsarbejdet er i de hjemlige ligaer, og der skal man kunne præstere mod middelmådige hold.
Redigeretons 22. maj 2024
Stor tilfredstillelse at se Falk stå og flæbe foran åben skærm. Neestrup sjælden forknyt osv. Godt for fodbolden at den rene rå kapitalisme ikke altid er bedst. Jo, jeg mener bestemt det er godt for dansk fodbold at vi har disse lokomotiver. Det hjælper hele ligaen med seer interesse - points etc. Men den dimension der sker nu er fantastisk. Det er så de facto andre elementer end rent mønt - der afgør mesterskabet. Det er skønt. Jeg er ikke fan af nogen af klubberne i top 6 - så dette er betragtet objektivt.
ons 22. maj 2024
Jamen så ved vi jo at Brøndby kommer til at pisse det hele væk, vinder de DM.
Holdet bliver splittet til sommer garanteret, og de bliver slået ud i de første runder til CL kval.
De er jo ikke engang seeded.
Holdet bliver splittet til sommer garanteret, og de bliver slået ud i de første runder til CL kval.
De er jo ikke engang seeded.
ons 22. maj 2024
At man finder tilfredsstillelse i at se en spiller som Falk stå og “flæbe” er ganske rigtigt objektivt..men så sandelig langt fra sympatisk. Og tillykke med den absolutte dobbelthed du lige fik placeret med dit indlæg. Du vil gerne ha’ at topklubberne præsterer i Europa for ligaens skyld, men fryder dig alligevel når de fejler?
Redigeretons 22. maj 2024
@MortuaryTeam Jeg er enig i det meste du skriver, men ikke at FCK ikke har leveret i de mindre arenaer. Det er vel de eneste steder de reelt har leveret.
Jeg er uendeligt enig i at det taktiske har fejlet. Kampene har startet med højt "Zorniger" tonserpres i 25 minutter hvorefter kræfterne langsomt er sivet ud af truppen og spillet er blevet langsommere. taktikken har krævet mere end hvad de fleste spillere har kunnet levere.
Og så er FCK igen og igen løbet ind i mål mod på hjørnespark. Af backs, midtbanespillerne og fløjene er det er vel kun Lerager der kan tage fra i luften. Resten er under 180 cm høje. Det har tvunget FCK til at spille med 3 centrale forsvarsspillere for at få nogle høje spillere ind på banen der kan dæmme op mod de mange mål på hjørnespark. Det er kort sagt fuldstændigt sort at en sportschef i FCK anno 2024 ikke tager højde for det aspekt i spillet. Med de 3 centrale forsvarsspillere taber holdet kampen om den centrale midtbane gang på gang hvorfor de eneste våben der er tilbage bliver dybe løb af Elyounoussi og Achouri på fløjene. At de to spillere så har gjort det fantastisk er en anden sag.
Men primus motor i FCK´s "tab" af mesterskabskampen bliver nødt til primært at blive tilskrevet Grabara. Lige så meget som den mand reddede FCK gang på gang med verdensklasseredninger i CHL. Lige så meget har han solgt FCK med monster drops og langsomme reaktioner i slutspillet.
Og så er der Vavro. Er han virkelig så god defensivt at FCK kan leve med hans absurd dårlige afleveringer?
Men faktum er at FCK er underlegne fysisk. Når F.eks FCM kommer med en hel trup der er over 180 cm høje (Det er vel kun Paulinho der er under 180 cm høj), så kan FCK være lige så fantastiske teknisk de har lyst til, de kan intet gøre mod høje bolde og fysisk spil. Og når Brøndby kommer med hele forsvaret der er kæmper, så kommer FCK´s små drenge til kort.
Der mangler balance mellem fysik og teknik på FCK´s hold. Efter PC er de høje folk sevet ud af holdet og de er ikke blevet erstatte hvorfor der kun er pygmæerne tilbage.
Og med ovenstående i mente så kommer jeg til Neestrup. Han har også fejlet taktisk. Men hvad skal han gøre år mål vælter ind efter hjørnespark? Selvfølgelig bør FCK levere indsatsen over 90 minutter frem for i de første 25 minutter. Men jeg kan godt se ideen mod hold der har svagere fysik end FCK da de bliver kørt trætte tidligt. Men FCK har spillet på samme måde gennem hele sæsonen uanset hvem de har mødt?
Jeg syntes at FCK skal give Neestrup lang snor da jeg tror på at han kan mere end det han har vist denne sæson. Men han SKAL have en rigtig god HØJ defensiv midtbane spoiler og en målsluger der kan supplere Oskarsson.
PC bør fjernes hurtigst muligt. Ikke fordi han ikke er dygtig til sit arbejde, alene fordi han er et dårligt match i FCK der skal kunne spille mod alle hold på alle arenaer. Der skal ikke kun være bredde på FCK´s hold, men også taktiske muligheder.
Jeg er uendeligt enig i at det taktiske har fejlet. Kampene har startet med højt "Zorniger" tonserpres i 25 minutter hvorefter kræfterne langsomt er sivet ud af truppen og spillet er blevet langsommere. taktikken har krævet mere end hvad de fleste spillere har kunnet levere.
Og så er FCK igen og igen løbet ind i mål mod på hjørnespark. Af backs, midtbanespillerne og fløjene er det er vel kun Lerager der kan tage fra i luften. Resten er under 180 cm høje. Det har tvunget FCK til at spille med 3 centrale forsvarsspillere for at få nogle høje spillere ind på banen der kan dæmme op mod de mange mål på hjørnespark. Det er kort sagt fuldstændigt sort at en sportschef i FCK anno 2024 ikke tager højde for det aspekt i spillet. Med de 3 centrale forsvarsspillere taber holdet kampen om den centrale midtbane gang på gang hvorfor de eneste våben der er tilbage bliver dybe løb af Elyounoussi og Achouri på fløjene. At de to spillere så har gjort det fantastisk er en anden sag.
Men primus motor i FCK´s "tab" af mesterskabskampen bliver nødt til primært at blive tilskrevet Grabara. Lige så meget som den mand reddede FCK gang på gang med verdensklasseredninger i CHL. Lige så meget har han solgt FCK med monster drops og langsomme reaktioner i slutspillet.
Og så er der Vavro. Er han virkelig så god defensivt at FCK kan leve med hans absurd dårlige afleveringer?
Men faktum er at FCK er underlegne fysisk. Når F.eks FCM kommer med en hel trup der er over 180 cm høje (Det er vel kun Paulinho der er under 180 cm høj), så kan FCK være lige så fantastiske teknisk de har lyst til, de kan intet gøre mod høje bolde og fysisk spil. Og når Brøndby kommer med hele forsvaret der er kæmper, så kommer FCK´s små drenge til kort.
Der mangler balance mellem fysik og teknik på FCK´s hold. Efter PC er de høje folk sevet ud af holdet og de er ikke blevet erstatte hvorfor der kun er pygmæerne tilbage.
Og med ovenstående i mente så kommer jeg til Neestrup. Han har også fejlet taktisk. Men hvad skal han gøre år mål vælter ind efter hjørnespark? Selvfølgelig bør FCK levere indsatsen over 90 minutter frem for i de første 25 minutter. Men jeg kan godt se ideen mod hold der har svagere fysik end FCK da de bliver kørt trætte tidligt. Men FCK har spillet på samme måde gennem hele sæsonen uanset hvem de har mødt?
Jeg syntes at FCK skal give Neestrup lang snor da jeg tror på at han kan mere end det han har vist denne sæson. Men han SKAL have en rigtig god HØJ defensiv midtbane spoiler og en målsluger der kan supplere Oskarsson.
PC bør fjernes hurtigst muligt. Ikke fordi han ikke er dygtig til sit arbejde, alene fordi han er et dårligt match i FCK der skal kunne spille mod alle hold på alle arenaer. Der skal ikke kun være bredde på FCK´s hold, men også taktiske muligheder.
ons 22. maj 2024
@jow: ja, vi er vidst helt enige. Min refference gik sådan set også på at “rugbrødsarbejdet” skulle forestille sig at være hele den hjemlige andedam kontra CL. Det fik jeg ikke gjort helt klart.
Og der var nogle ok solide præstationer i CL. Men man må også indrømme(jeg har set FC fans som hårdnakket nægter) at puljespillet gik lidt heldigt den rigtige vej og at vi ramte de andre hold på et særdeles godt tidspunkt.
Jeg kan også godt se Neestrup blive. Men det kræver tilgang af nye spillere. Spillere som kan skabe et nyt kampbillede, når der går lort i spillet. Pt er der ikke forskellige typer, så det bliver 1:1 indskiftninger som oftest intet ændrer.
Måske er der også behov for en mere erfaren hjælpetræner, som kan noget mere/andet taktisk end chefen?