Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Nej det er da giga flop begge to.
Dette er en signatur.
Han er vel heller ikke solgt, og man ved vel heller ikke med sikkerhed hvad aftalen indebærer og hvad den endelig sum bliver.


nå for fanden - læste et tidligere indlæg som om an var solgt. Så er de helt sikkert ikke med ;-)
Ikast:
Hvis du er så sensitiv over Marronys status som et kæmpegæld lønmæssigt såvel som transfermæssigt at du reagerer sådan på min besked, så er det godt du ikke skal læse om folks meninger om Corner og Boilesen næsten daglig. Hold nu fast, du ville være et rystende espeløv.

Han har været hos jer siden August 2021, så det du skriver holder ikke en meter.





Cristian Sørensen er langt bedre end Birger Meiling der blev kørt rundt i manegen af AGF. Ser ingen fremtid med ham.
Tåbelig sammenligning. Hvordan kan man sammenligne to vidt forskellige spillere??


Jeg sammenligner ikke 2 spillere - jeg henviser til at de "stjerner" træner alene og ikke bliver brugt og de hæver vel en fornuftig løn. FCM skød Dovbyk af billigt med en kæmpe vidersalgsklausul - det er der jeg mener at FCM laver godt købmandskab.

En spiller der ikke kunne bruges i FCM og hvor man får en stor videresalgsklausul fordi en anden klub havner i store økonomiske problemer, hvorefter spilleren pludselig går helt amok, må siges at være dejligt og belejligt, men nok også svært at lære af, som Bastian skriver FCK skal.
- SIR: jeg mener jo her at FCK måske skulle komme af med deres spillere meget billigt og så få en stor videresalgsklausul.... det er ikke min opfattelse at det er noget man gør i FCK - de udlejer eller vil have en høj (højere) pris og dermed står man i situationen som man gør nu. Jeg er enig i at man ikke altid får noget ud af disse videresalgs klausuler - men lige i dette tilfælde og der kan også findes andre fra FCM er dette jo genialt købmandsskab.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"men lige i dette tilfælde"


Som er meget unikt.
Der er også masser af eksempler på spillere der har været høje forventninger til i FCM, men som er faldet igennem. Det sker i alle klubber, men der er nok mest bevågenhed på FCK. Hvis man vil lave de gode penge ved at købe billigt (i forhold til de store ligaer) og sælge dyrt, så vil der være en del flop imellem. FCK har haft mange, men de har også lavet nogle kæmpe salg og fået nogle gode resultater, så jeg ved ikke rigtig om man som FCM-fan kan tillade sig at gøre grin med dem og omvendt.
Dette er en signatur.
SIR: enig begge klubber laver fejlkøb og det vil ske igen. Det er jo ikke det jeg påpeger. Dovbyk var jo heller ikke nogen succes (til pga. skader), derfor vælger man at sælge ham billigt med en god klausul. Min tese er at FCK vil have for meget for de spillere de ikke kan/vil bruge og så vil de have pengene i kassen asap og ikke går så meget op i vidersalget.... det er her jeg mener FCM gør det anderledes og ofte får noget ud af det på den måde..... jeg kan tage fejl, da jeg ikke følger FCK transfers på samme måde som FCM´s. Men du er jo FCK fan så enig bliver vi jo nok aldrig ;)
moderator
Jeg tror du forveksler begrebet at være fan med at argumentere mod håbløse udsagn. At diskutere noget om FCM som en eller anden super biased fan har sagt gør ikke en til fan af FCK eller andre klubber. Du er velkommen til komme med nogle beviser for at jeg ikke har været objektiv og dermed tydeligvis er fan af FCK. Hvis du får det bedre med dig selv og synes dine udsagn bliver mere valide af at kalde mig FCK-fan, så kan du jo selvfølgelig bare gøre det, men det gør nu ikke at dine udsagn får mere vægt.

At bruge Dovbyk som et eksempel på hvordan tingene skal gøres, mener jeg som sagt er ret søgt, da det ikke er ofte at en videresalgsklausul bliver videreført gennem flere salg. Jeg kan ikke komme i tanke om et andet eksempel og det tror jeg heller ikke du kan? Derfor er det en ret unik case.

"Min tese er at FCK vil have for meget for de spillere de ikke kan/vil bruge og så vil de have pengene i kassen asap og ikke går så meget op i vidersalget.... det er her jeg mener FCM gør det anderledes og ofte får noget ud af det på den måde"


Der må jo så være utallige eksempler på at FCM har cashet ind på videresalgsklausuler på spillere de ikke kunne brug så. Kan vi nævne 5-10 stk eller hvad er omfanget af "ofte"?

Der er sikkert nogle FCK-fans der kan gøre os klogere på om FCK har tjent penge på videresalgsklausuler. Jeg ved det ikke.





Dette er en signatur.
Bastian1: FCK har tilbudt spillerne gratis. De vil ikke af med deres løn
Jeg sammenligner ikke 2 spillere - jeg henviser til at de "stjerner" træner alene og ikke bliver brugt og de hæver vel en fornuftig løn. FCM skød Dovbyk af billigt med en kæmpe vidersalgsklausul - det er der jeg mener at FCM laver godt købmandskab


Okay du fortsætter med at drage paralleller / sammenligne….?
Altså, de spillere må gå kvit og frit så længe lønnen i så fald bliver betalt andet steds!
Vi kan jo ikke belønne spillerne for at hæng i fck patten ved at rive deres kontrakt over!
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Annonce