Nej det er da giga flop begge to.
Dette er en signatur.
Han er vel heller ikke solgt, og man ved vel heller ikke med sikkerhed hvad aftalen indebærer og hvad den endelig sum bliver.
Tåbelig sammenligning. Hvordan kan man sammenligne to vidt forskellige spillere??
En spiller der ikke kunne bruges i FCM og hvor man får en stor videresalgsklausul fordi en anden klub havner i store økonomiske problemer, hvorefter spilleren pludselig går helt amok, må siges at være dejligt og belejligt, men nok også svært at lære af, som Bastian skriver FCK skal.- SIR: jeg mener jo her at FCK måske skulle komme af med deres spillere meget billigt og så få en stor videresalgsklausul.... det er ikke min opfattelse at det er noget man gør i FCK - de udlejer eller vil have en høj (højere) pris og dermed står man i situationen som man gør nu. Jeg er enig i at man ikke altid får noget ud af disse videresalgs klausuler - men lige i dette tilfælde og der kan også findes andre fra FCM er dette jo genialt købmandsskab.
"men lige i dette tilfælde"
"Min tese er at FCK vil have for meget for de spillere de ikke kan/vil bruge og så vil de have pengene i kassen asap og ikke går så meget op i vidersalget.... det er her jeg mener FCM gør det anderledes og ofte får noget ud af det på den måde"
Jeg sammenligner ikke 2 spillere - jeg henviser til at de "stjerner" træner alene og ikke bliver brugt og de hæver vel en fornuftig løn. FCM skød Dovbyk af billigt med en kæmpe vidersalgsklausul - det er der jeg mener at FCM laver godt købmandskab