Snak

Selv Gladsaxe stadion er større end mch

Skal vi vædde med, at man aldrig nogensinde vil få lov til at lukke i nærheden af 12.055 tilskuere ind på Gladsaxe Stadion?

Få nu bygget den nationalarena...
Og FCM fx der normalt har så store ambitioner; Så gør noget ved det!
FCM området er da OM NOGET et godt sted at afholde det, da de har masser af parkering og dermed et fantastisk fundament for at afholde sådanne begivenheder. Det må da være et greb i lommen for Lego, Bestseller, Novo og Mærsk for bare at nævne nogle. Og de må gerne kalde stadion efter virksomheden for min skyld :-)

Pokalfinalen skal da spilles i Parken.

Hvis ikke, hvor er det nye stadion i Aarhus så ikke i spil?

Goddag folkens@

DBU kommer ikke til at bygge en nationalarena, den ide har de trukket sig fra, da de på ingen måde kan bære den udgift alene, sådan et stadion koster hurtigt mellem 4-6 milliarder, og det samme i infrastruktur, så + 10 milliarder, så det er kun hvis det bliver politisk bestemt, og folketinget sætter de penge af, og selv hvis det bliver vedtaget, så kommer det til at tage + 10 år før det står parat.

Så hvis man ikke selv kan deltage, så er økonomien ikke god nok til man gider besværet?

Det kan vel kun tolkes som det er en ret stor fordel at have hjemmebane i en evt. finale.

Eller også kan det tolkes som at man er dybt uenige i beslutningen og gør sit for at modarbejde den? Hvis FCK trak Parken fra udbuddet, så kunne det jo være at de mindre klubber som drømmer om netop at komme ind og spille i pokalfinale i Parken kunne råbe op. Jeg synes desværre at FCK står meget alene her, og jeg ved at flere af de mindre klubber, som kun deltager i en pokalfinale hver 10 år er af en anden holdning.

Det er noget underligt noget at FCK skal straffes for at stille Danmarks største stadion til rådighed, når det i bund og grund handler om at der ikke findes nogen alternativer.

Nej.

Esbjerg ville i år være et framragende valg. Stor stadion, og ingen hjemmebane fordel :-)

Det er jo nemt nok at sidde bag skærmen og sige at DBU da bare skal opføre et national stadion der så kan bruges til landskampe og en pokal finale en gang om året - og ja så måske nogle koncerter.

Men det er jo ikke gratis at opføre sådan noget og da slet ikke et stadion der skal huse i nærheden af Parkens kapacitet. Var det 2 mia dkr. man har brugt for udvidelsen i Århus nu her til hvad 25.000 tilskuere? Så prøv at forestille hvad et helt nyt stadion koster - og hvem skal betale for det?

Er der overhovedet økonomi i 4-6 hjemmekampe i landskampsregi, en pokal finale og så ellers fylde ud med nogle stadions koncerter?

Lad os bare sige det er lidt for let at sidde bag skærmen og diktere DBU at de da bare skal opføre et nyt stadion.

Esbjerg ville i år være et framragende valg. Stor stadion, og ingen hjemmebane fordel :-)

Ja, fedt med en pokalfinale, hvor 17.442 pladser skal fordeles 50-50. Det giver mindre end 8.721 billetter til hvert hold, hvilket vel ikke er meget mere end mange Superligaklubber sælger til en alm superligakamp.

AGF, Brøndby og FCM har mistet meget anseelse i min bog med det her træk. Det er ren trumpsk at opfinde en årsag om stor hjemmebanefordel (den er minimal) og så bare køre på med det. Det handler KUN om økonomi for dem, som er vigtigere end traditon og det i mine øjne mest væsentlige, at Parken er størst og derfor kan sikre flest mulige fans en chance for at overvære en pokalfinale.