Jeg synes faktisk, Yeboahs idé om Parken/Aarhus som finale-rotation er sympatisk, men den falder på én ting: Man kan ikke gøre FCK eller AGF til "udehold" på deres eget stadion og dermed fjerne hjemmebanefordelen. Det er kun en betegnelse på holdkortet.
Derfor synes jeg stadig, at modellen med tre stadioner er bedre: Parken, Brøndby og Aarhus – og altid det største stadion, hvor ingen af finalisterne har hjemmebane.
Så får man både store rammer og reel sportslig neutralitet. Og Parken bliver ikke straffet eller udelukket – FCK får bare ikke en automatisk fordel af, at klubben ejer hjemmebanen.
Og hvorfor stoppe ved de tre? Hvis MCH vil investere og gøre MCH Arena større, skal de selvfølgelig kunne byde ind og konkurrere med de andre. Det er netop sådan, det bør fungere: Stadionerne konkurrerer om at skabe de bedste rammer, mens finalisterne konkurrerer på banen.