@JLS
Det er jo så også derfor, at jeg skriver, at han ikke skulle have spillet så meget som han gjorde. Særligt fordi jeg personligt tror særligt Paul ville kunne have drevet det til endnu mere for FCM i efteråret, hvis han havde fået spilletid mere kontinuerligt. Som jeg har set, så har Duncan bare ikke være så skarp i opstillet og sine løb og så har han ikke fyldt så meget, som han tidligere har gjort. Det er jo ikke noget, der kan måles, men det er sådan jeg ser det.
Jeg har bare ikke rigtig hørt fra FCM-lejren, at der generelt skulle være problemer med Pusic. Hverken i forhold til andre spillere end generelt, men han vil da gerne spille noget mere og hele tiden, ja det er der da ingen tvivl om.
Duncan har selvfølgelig været en vigtig man for FCM før, men som sagt tror jeg at det bliver lagt værre at de har mistet Sviatchenko. Alene det at han er væk tror jeg umuliggør FCM kan vinde mesterskabet.
Det er hverken særlig godt det ene eller andet sted. Hverken Solbakken eller Thorup kan være tilfredse med mål fra angriberpositionen.
Synes det giver fin mening må jeg indrømme. Hobro skaber næppe flere chancer end FCM, men en fyr som Mayron George har alligevel formået at lave 6 mål.
Jeg siger bare, at jeg ikke tror det kommer til at betyde det store for FCM. Når en bruger skriver at man på bagkant må overveje om salget af Duncan var årsagen til FCM ikke vandt noget, så køber jeg den simpelthen ikke.
Jeg synes Paul har et kæmpe potentiale og så er det jo bemærkelsesværdigt at Pusic kun har scoret 1 mål færre i Superligaen. Ingen ved det, men jeg tror både Paul og Pusic ville have kunnet gjort det bedre, hvis de havde fået samme mængde spilletid. Derfor også helt på sin plads at i min optik at kritisere Thorup for at holde så meget fast i Duncan.
Altså jo mere spilletid jo større chance skulle der gerne være for at lave mål, men Duncan kunne jo næsten ikke spille mere end han gjorde. Han var på banen 16 ud af 17 kampe i superligaen i efteråret. Han scorede 4 mål. Paul var på banen i 10 ud af 17 kampe og scorede 2. Pusic var på banen 10 ud af 17 gange og scorede 3. De gange Paul og Pusic har været på banen, der har det jo mange gange været fra bænken oven i købet.
Det er jo så også derfor, at jeg skriver, at han ikke skulle have spillet så meget som han gjorde. Særligt fordi jeg personligt tror særligt Paul ville kunne have drevet det til endnu mere for FCM i efteråret, hvis han havde fået spilletid mere kontinuerligt. Som jeg har set, så har Duncan bare ikke være så skarp i opstillet og sine løb og så har han ikke fyldt så meget, som han tidligere har gjort. Det er jo ikke noget, der kan måles, men det er sådan jeg ser det.
Jeg har bare ikke rigtig hørt fra FCM-lejren, at der generelt skulle være problemer med Pusic. Hverken i forhold til andre spillere end generelt, men han vil da gerne spille noget mere og hele tiden, ja det er der da ingen tvivl om.
Duncan har selvfølgelig været en vigtig man for FCM før, men som sagt tror jeg at det bliver lagt værre at de har mistet Sviatchenko. Alene det at han er væk tror jeg umuliggør FCM kan vinde mesterskabet.
Det er hverken særlig godt det ene eller andet sted. Hverken Solbakken eller Thorup kan være tilfredse med mål fra angriberpositionen.
Synes det giver fin mening må jeg indrømme. Hobro skaber næppe flere chancer end FCM, men en fyr som Mayron George har alligevel formået at lave 6 mål.
Jeg siger bare, at jeg ikke tror det kommer til at betyde det store for FCM. Når en bruger skriver at man på bagkant må overveje om salget af Duncan var årsagen til FCM ikke vandt noget, så køber jeg den simpelthen ikke.
Jeg synes Paul har et kæmpe potentiale og så er det jo bemærkelsesværdigt at Pusic kun har scoret 1 mål færre i Superligaen. Ingen ved det, men jeg tror både Paul og Pusic ville have kunnet gjort det bedre, hvis de havde fået samme mængde spilletid. Derfor også helt på sin plads at i min optik at kritisere Thorup for at holde så meget fast i Duncan.
Altså jo mere spilletid jo større chance skulle der gerne være for at lave mål, men Duncan kunne jo næsten ikke spille mere end han gjorde. Han var på banen 16 ud af 17 kampe i superligaen i efteråret. Han scorede 4 mål. Paul var på banen i 10 ud af 17 kampe og scorede 2. Pusic var på banen 10 ud af 17 gange og scorede 3. De gange Paul og Pusic har været på banen, der har det jo mange gange været fra bænken oven i købet.