Snak

Fuldt fortjent mesterskab som AGF hiver hjem da de har været de mest stabile over hele sæsonen (bla. bedste bundniveau som andre skriver).

Men ingen grund til at nedgøre hvad FCM har præsteret over sæsonen pointmæssigt. Vinder FCM over Brøndby i deres sidste kamp så ender de på 63 point. Et pointtal der de sidste 3 sæsoner har været nok til 2 mesterskaber til FCK og 1 til FCM. Så når Steinlein siger deres interne statistikker viser gode tendenser så giver det jo god mening når man kigger på tabellen. Slutter de på 60 eller 61 point så er det også mere end FCK fik i 22/23 hvor de hentede 59 point som mestre.

For nogle år siden havde Liverpool og Manchester City nogle sæsoner hvor de begge fik mange point, men Liverpool kunne ikke tage 1. pladsen i Premier League. I "normale" sæsoner ville det pointtal Liverpool fik have være rigeligt til at løbe med mesterskabet. Det er lidt det samme FCM var oppe imod i år hvor AGF lige var den lille smule bedre set over hele sæsonen.

Hvorfor skal man være efter FCM?

De har spillet en rigtigt flot sæson og ligger rent pointmæssigt på samme niveau som de sidste mange sæsoner.

At AGF har leveret en så fremragende sæson må man jo bare lette på hatten over. Vinder de den sidste vil de ramme 67 point, hvilket er næst højest af alle siden slutspillet blev indført (FCK ramte 68 point for nogle sæsoner siden)

Vinder FCM pokal finalen har de imo haft en flot sæson. Deres europæiske kampagne var i sig selv i toppen over de danske holds præstationer i Europa de sidste mange mange år.

Så forstår virkelig ikke at så mange FCK fans har så travlt med at nedgøre dette FCM hold.

Er det misundelse eller er det fordi man ikke kan lide at der er kommet konkurrence i toppen af ligaen.

Jeg er så absolut ikke FCM fan !!!!
Men jeg forstår slet ikke at en respektfuld kommentar, med ros til AGF, skal vendes til en hade kampagne imod Steinlein.
Jeg forstår heller ikke at en bruger som Paul Allen begynder at sammenligne med FCK og gøre dem bedre. Med mindre man er stor FCK fan, med en meget lille diller, og skal hæve sig over en dårlig sæson.
Bundlinien kan blive endnu værre torsdag, hvor en af de 2 "store" klubber, kommer til at stå uden titler i denne sæson.
Stor respekt for AGF´s oldboyshold og ikke mindst træneren, for at tage fusen på resten af superligaen!

Jeg kan heller ikke se, at Steinlein ikke er klasse her? Han tager det da utrolig pænt.

Og FCM har haft en flot sæson... en flot Europa kampagne, hvor man faktisk er tæt på mod de senere semi finalister, der var en kamp fra finalen. Man er ydermere i pokalfinalen og med i mesterskabskampen til det sidste.

Kæmpe respekt for AGF´s sæson. Men også en flot sæson FCM har haft, trods alt :-)

Taber de pokalfinalen på torsdag har deres sæson da været en fiasko

@Superspurs,

Så forstår virkelig ikke at så mange FCK fans har så travlt med at nedgøre dette FCM hold.

Er det misundelse eller er det fordi man ikke kan lide at der er kommet konkurrence i toppen af ligaen.

Du rammer helt ved siden af skiven her.

Tror ikke der er nogen FCK fans der nedgør det her FCM hold, tværtimod holder de fakta op mod egne FCM ambitioner, at de SKULLE vinde mesterskabet.
Et FCM hold der har holdt på sine profiler, et hold de har bygget op over 4-5 sæsoner og så ender det ud i en fuser, hvilket kan blive endnu værre for os, skulle vi tabe til FCK i pokalen.
Vi har haft en fin europæisk kampagne og ja den er da på højde med nogle af de kampagner FCK har ført - MEN vi skal også vise det kontinuerligt.

OG som flere påpeger, en sæson hvor FCK er hægtet af, der SKAL vi i FCM vinde mesterskabet - nu står vi over for en kæmpe udrensning og vi skal genopbygge på ny, hvilket kan resultere 2,3 og 4 års venten på en titel :)
SÅ, jeg synes ligesom @Paul Allen, at medierne godt kan gå hårdere til FCM.
Vi fortjener at få noget kritik, fordi vi har haft store armbevægelser, men ender ud med nærmest ingenting - så det klinger lidt hult med alt det tronskifte snak og nu er vi på højde med FCK og bla bla bla. - Der er noget vej endnu, men fundamentet er på plads.

AL RESPEKT TIL AGF, det er et velfortjent mesterskab.

Selvfølgelig skal der stilles spørgsmålstegn ved hvorfor vi ikke vinder mesterskabet. IMO er det nu to sæsoner hvor vi har smidt mesterskabet væk. Med respekt for FCKs hold i sidste sæson og AGFs hold i denne sæson, så er kvaliteten af vores trup det højere til at vi skulle have vundet begge sæsoner.

Skal jeg finde de positive briller på, så ser jeg også min klub tage nogle modige, strategiske valg om at spille med en meget ung trup (næstlaveste gennemsnitsalder i Superligaen og et af de laveste i Europa League), samtidigt med at vi er med i tre turneringer. Samtidig har vi også en transferværdi som ingen af vores danske konkurrenter kommer i nærheden af. DET er for mig et positivt skridt, men når man evaluerer sæsonen vil man nok spørge sig selv om gennemsnitsalderen er lidt for lav til at sikre et højt nok bundniveau, samtidig med at vi har haft alt for mange skader i foråret på nøglepositioner. Jeg synes selv, at spillere som Bravo og Castillo mangler noget klogskab på midtbanen.

Og så vil jeg gerne stille spørgsmål ved om hvor bred og kvalitetsfyldt vores trup egentlig er med de skader vi har haft siden december:
- Franculino ude siden december
- Gogorza ude fra januar til april
- Mbabu ude i nøglekampe
- Billing ude i nøglekampe og ligner stadig i dag ikke en spiller i topform
- Brumado ude i vigtige kampe
- Castillo ude i vigtige kampe
- Uhre ude i lang tid

Jeg er dog overbevist om, at AHP tillader os at skrue endnu mere op for ambitionerne og hente flere kvalitetsspillere til sommer. Skulle vi sælge for 400-500 millioner kr, så kan man godt forvente, at der bliver købt tilsvarende dyrt ind.

Med to Champions League-pladser (kval) fra 2027/2028 ser jeg derfor FCM skrue endnu mere op for ambitionerne.

Jeg vil bestemt se på med bekymrede miner hvis jeg sad i ledelsen i både AGF og FCK. Det bliver hurtigt hverdag i AGF med at spille i flere turneringer, mens FCK i den grad har brug for et generationsskifte (uagtet hvordan det går på torsdag i en 50/50-kamp på deres hjemmebane).

Paul Allen Bottomline er at på de 6 sæsoner du nævner har FCM høstet flere point end FCK til sammen. Det vidner om at man som i det mindste kan starte diskussionen om vægtklasser

Som Paul Allen så rigtig skriver. Hvor er det dog trættende hele tiden høre på de kommentarer der kommer fra både FCM fans og journalister om, at der er sket et tronskifte i dansk fodbold og at FCM nu er Danmarks flagskib.

Fakta er jo som Paul Allen skriver, at FCM i virkeligheden både nu og tidligere er milevidt fra FCK både sportsligt og økonomisk. Fakta er jo, at FCM aldrig bliver Danmarks største klub.

En klub der tilskuermæssigt ikke kan fylde et begrænset udebaneafsnit på Farum park til en kamp som kan afgøre DM titlen kan aldrig blive Danmarks største klub- sorry.

Men jeg tror FCM qua deres økonomi og ambitioner bestemt kan presse FCK, BIF, AGF til at levere bedre og det kan kun være godt for dansk fodbold.

Hvad definerer den største klub?

FCM ligger i en by med 90.000 indbyggere. FCK i en by med 1.400.000 indbyggere.

I snit så har FCM vel omkring 9.000 tilskuere til hjemmekampe, hvilket er 10% af byens indbyggere.

FCK har vel et snit på 24.000 tilskuere hvilket er 1.7% af byens indbyggere.

Alligevel sidder nogle brugere og hyler op over at FCM ikke har ligeså mange udebans med rundt omkring.

FCK har alle forudsætningerne til at være den største klub i DK. FCM er mere brumbassen som alligevel kan flyve. At en klub fra Herning er første udfordrer og fast del af top 2 kan man da kun lette på hatten over.