Snak

Man skal vist være inkarneret FCK’er, hvis man ikke kan se den store fordel. Nu har FCK også trænet i Parken, som lukket træning, men nej det er jo nok heller ikke en fordel. Eller skal FCK spille alle sine kampe i næste sæson på udebane, da det jo ikke betyder noget om man spiller hjemme eller ude 😉

@ Dwight

Er du rask?
I så fald kan du vel præstere et svar uden stråmænd.

Haha det er godt nok komisk at der sidder mennesker på bold.dk’s forum og beder om argumenter for hvorfor det skulle være en fordel at have hjemmebane i en pokalfinale 😆 Godmorgen mand

Så kom da med et holdbart argument.
I stedet for de der argumenter omkring omklædningsrum, tribuneafsnit og andet udenomssnak.

Så vil jeg argumentere for at det er en fordel for FCM at kampen spilles i Parken. FCM har spillet i Parken 1 gang tidligere på sæsonen, med færre medrejsende fans end i dag, mens FCK ikke tidligere i sæsonen har spillet i Parken uden at deres fans har været i overtal.

Og hvis omklædningsrum er vigtige, så vil jeg opfordre FCM til at klæde om hjemme hos dem selv, inden de hopper på bussen.

Er det ikke ved at være på tide at flytte landskampe og pokalfinale ud af kontorkomplekset, Parken er jo reelt utidsvarende og “der var engang”, og så få det ud på et fodboldstadion. DBU kunne jo udstyre en investor med samme 10 årlige kontrakt pse fik da de købte stadion, det skulle nok kunne finansiere en udbygning af et stadion et eller andet sted Odense / Århus, who cares hvor det ligger, ud over os hovedstadtyper

Så kører den igen.......

DBU skal bygge et stadion for penge ingen har......faktisk skal de bygge kæmpestadions i hele landet, så der er tæt på alle. Jesus christ.

Eller Brøndby Stadion, som vi jo gang på gang har set er en elendig ide da sikkerhed ikke er i orden og det er meget mindre end Parken.

DBU har jo flyttet kampen rundt og vi sad sidst den var i Brøndby og blev enige om hvor dårlig en ide det var.

Jeg køber da godt at det er en lille fordel til FCK, som man i den perfekte verden ikke havde. Men verden er netop ikke perfekt og der findes ganske enkelt ikke noget ordentligt alternativ til PARKEN.
Det er underligt folk stadig brokker sig uden at komme med ordentlige alternativer - men sådan vil det nok være de næste mange år også.

Haha det er godt nok komisk at der sidder mennesker på bold.dk’s forum og beder om argumenter for hvorfor det skulle være en fordel at have hjemmebane i en pokalfinale 😆 Godmorgen mand

Ja og det er totalt grineren at der sidder folk som dig der aldrig nogensinde har været til pokalfinale, eller nogensinde kommer det, sidder her og mener 2x 11.000 fans bare skal blive hjemme, fordi du tror FCM har en ulempe med 16.000 Midtjyder på lægterne....

Og endnu sjovere er at vi 13 siders kommentar på denne artikel, plus what ever der på andre artikler, helt uden nogen har kunne forklare helt præcis hvori ulempen ligger.... Nu når der kommer 6-7000 flere Midtjyder end der gennemsnitligt kommer på deres eget stadion....

Jeg mener ikke man kan putte den sædvanlige "hjemmebane fordel" ind i en pokalfinale, og mene den passer der... Et eller andet må man sgu også sige at hvis FCM spillerne ikke kan komme oppe og køre over en pokalfinale og 16.000 Midtjyder i Parken, bare fordi det er modstanderens hjemmebane, så er den sgu på egen regning...

Proportionerne......selvfølgelig er kampen ikke som en normal hjemmebanefordel, men selvfølgelig er der da en lille fordel ved der er i Parken. Sandheden ligger da et sted midt mellem.

FCK har en kæmpe fordel her og har haft det i lang lang tid.
Det er problematisk, at et hold kan få så gunstige betingelser i pokalfinalen og ja historisk har det givet FCK en masse medvind og fordele når de rammer i finalen.

I min optik burde en finale med FCK flyttes til Brøndby stadion eller eventuelt Odense. Det er trist man ikke har en national arena som er neutral, men økonomien spiller jo ind.

SL holdene indtræder også alt for sent i turneringen og derfor ender det ofte ud med de største hold i finalen.
FCK´s vej har været Lyngby, Hobro, Esbjerg og så første anden SL klub i semifinalen mod Viborg.

Det er jo ekstremt, at man kan komme til en finale om EL igennem sådan et problem. FCM har haft en lidt svære vej, men har andre år haft en nem vej.

Men alt i alt er det vildt FCK endnu engang kan spille om EL på hjemmebane.

Jeg er enig det er en kæmpe fordel, men så kommer spørgsmålet andre klubber vil stille, er det rimeligt at have Danmarks rigeste/en af verdens rigeste mænd som ejer?

Giver det en fordel som er urimelig? Der bor 50k i Herning, lidt mere hvis du tager omegn med, og selv om Århus vandt mesterskabet i år, så er der jo ingen tvivl om hvilken af de 2 klubber der kan bruge flest penge. Århus er en af de ældste byer, og den næst største by i Danmark, Jyllands hovedstad. Der er nok også nogle AGF fans der er trætte af, at deres nyrige nabo køber sig til succes.