gooner$
Hvis de kunne have solgt 50.000 billetter, så det er vel dårlig forretning ikke at leje et større stadion til kampen? Synes det er grådigt, men de skal have dækket et par huller i regnskaberne
Måske et større stadion, så kunne man i hvert fald have holdt billetpriserne lavere.
MEN.
Hvilket stadion skulle det være? Brøndby stadion eller Parken synes jeg ville være dybt disrespektfuld over for fans.
I Jylland er det kun Aarhus der er nævneværdig større. Og der er nu bare en anden stemning på MCH Arena, og synes det er fedt at ledelsen prioriterer fansene :)
LukeDanDuke
Det handler ikke om udbud og efterspørgsel Steinlein... Rækker din fjovede handelseksamen ikke længere til at du ikke se udover dette?
Lidt mærkelig pointe, du mener om der i en handelseksamen skal snakkes om andet end handel og økonomi?
Det er latterlige priser, og det er disrespektfuldt overfor jeres trofaste fans at de skal betale ekstreme summer for at se en kamp på stadion. Jeg er sku rimelig sikker på at de 200.000 kroner ekstra de har tjent ikke har været det værd for klubben. Se på den badwill de har fået efter de enorme priser, hvilket er forståeligt nok. FCM har jo ikke det bedste omdømme uden for Herning alligevel, så det her hjælper nok ikke.. Tænk lige over hvor mange artikler der er blevet skrevet, både nationalt og internationalt.
Iøvrigt, hvis det handlede om udbud og efterspørgsel hvorfor så ikke sætte priserne endnu mere op, det lyder jo til at de kunne have solgt billeterne til det dobbelte? De virker jo ikke til at give en fuck for deres fans alligevel, så jeg forstår simpelthen ikke den her prispolitik.
Hans pointe er jo netop at han ser det som en balancegang mellem udbud/efterspørgsel og respekt overfor fans, da billeterne som sagt sagtens kunne have været højere.
Synes netop at de protiere loyale fans ved stort afslag til sæsonkortholdere.
At de så er "hårde" ved danske United fans, kan man mene ting om, synes nu det er fair.