Snak

@ Steffen_M

De der har brokket sig er primært United fans, hvilket er forståeligt hvis du sammenligner med Southampton, som er det mest brugte argument.

Men der er naturligvis både forskel på kvalifikationskamp og en play-off kamp.
Samt at der er enorm forskel på Southamtons og Uniteds brand og fan base, som LvG bl.a. også har støttet Midtjylland i.

Det er vel også naturligt, at det er udeholdets fans, der brokker sig. Det er jo dem, der skal tage turen fra England til Danmark, og som derfor har billetprisen som en udgift af mange, der kumuleret gør, at det er svært for den alemen United-tilhænger at tage turen.

Fra et FCM-perspektiv er kampen jo historisk, så dette kan godt begrunde de dyre priser for billetter. Kampen er ikke på samme måde (hvis overhovedet) historisk for United.

Jeg anfægter skam heller ikke priserne for hjemmeholdets fans, da jeg kan forstå, at sæsonkortholdere er blevet tilbudt en billigere pris, hvilket er ganske fint og fornuftigt.

Jeg forstår godt nok ikke det skal være så svært.

Første understregning: Et reelt spørgsmål - hvor er FCM i det her?
- FCM har en stor kamp, det er EL 1/16-finale, United kommer på besøg, kæmpe prestige kamp på heden, ekstra penge at tjene - jeg synes der er rigtig mange ting i det her for FCM, som jeg gætter på ikke er så vigtige for hverken United eller en United fan fra England.

Om det er udbud og efterspørgsel på en fodboldbillet eller en flybillet, det kommer vel snart ud på et? Hvorfor er FCM mere griske end flyselskabet? Er det fordi alle de negative kommentar kommer fra misundelige Aab, Viborg og et par bitter United fans?

Hvorfor skal det være okay at en koncert billet til ACDC koste ~900 kr, når FCM ikke må tage 700 kr for en prestigefyldt fodboldkamp?

Buhu - FCM sætter høje priser ligesom alle andre, de tænker kun på penge og ikke på fans, stemning og rend mig i røven.

Så nej, jeg synes det er fuldstændig uberettiget.

@ Nasmar

Om det er udbud og efterspørgsel på en fodboldbillet eller en flybillet, det kommer vel snart ud på et? Hvorfor er FCM mere griske end flyselskabet? Er det fordi alle de negative kommentar kommer fra misundelige Aab, Viborg og et par bitter United fans?

Jeg er hverken AaB-, Viborg- eller United-tilhænger, så jeg ser gerne, at du lige pakker dine motivfatomer væk.

Nej, det gør det ikke ift. fly-/togbilletter og fodboldbilletter - f.eks. har jeg endnu ikke hørt det flyselskab, som har sat priserne op ift. Southhampton-kampen. Har du?

Hvorfor skal det være okay at en koncert billet til ACDC koste ~900 kr, når FCM ikke må tage 700 kr for en prestigefyldt fodboldkamp?

Jeg gentager lige mig selv: det er FCM også i deres gode ret til. FCM burde fra en kommerciel synsvinkel have taget mere - Meget mere. Folk er sikkert (den står for egen regning) villige til at betale det dobbelte for at se United.

Det er der bare ikke alle, der har råd til. Man har valgt at sætte prisen for udeholdets tilhængere til 700 kr., men hvorfor ikke sætte det til 400 kr., hvis det er det, som sæsonkortholdere fra FCM har betalt?

Det kunne man have valgt, men det har man ikke gjort - hvilket man (jeg gentager lige igen) er i sin fulde ret til.

Som følger af tysk fodbold og gængs tilskuer til kampe, hvor der optræder hold fra 1. og 2. Bundeslga, så kan jeg blot notere mig, at der er andre måder at fastlægge et niveau for udebaneholdets billetpriser på. FCM er ikke så stort et hold for United i forhold til, hvor stort et hold United er for FCM (igen en gentagelse).

Hvorfor er det at udebanefans som i dette tilfælde er United fans, skal betale £ 71 for en billet kontra Saint fans kun skulle hive £ 20-22 op?

Det kan jo ikke være rigtig, at fordi man følger det forkerte hold på udebane så stiger prisen så voldsomt.

Hjemmebanepriserne vil jeg slet ikke forholde mig til, men jeg håber FCM aldrig nogensinde får lov at spille uden for DK igen med det her nummer af priserne.

Hvorfor skal det være okay at en koncert billet til ACDC koste ~900 kr, når FCM ikke må tage 700 kr for en prestigefyldt fodboldkamp?

For udebanefansne, er det lidt som at betale 800 kr. for at se Finn Nørbygaard spille Lady Gaga på jødeharpe. Perspektiv, ved du nok.

@Will

Nu ser jeg ingen negative kommentarer fra dig, men fra mange andre. Hvilket også er min grund til svare dig.

Fly priserne stiger vel, hvis der er mange der tager en specifik rute? Det samme gør sig gældende hvis der står 50.000 fodboldfans der gerne vil købe 100 billetter.

"Det er der bare ikke alle, der har råd til."

At folk ikke prioritere kampen(læs: har råd), i det de ikke finder den stor nok - det kan bare ikke være FCM´s problem.

"Man har valgt at sætte prisen for udeholdets tilhængere til 700 kr., men hvorfor ikke sætte det til 400 kr., hvis det er det, som sæsonkortholdere fra FCM har betalt?"

FCM er bare i deres gode ret til at belønne deres egne fans først.

"Som følger af tysk fodbold og gængs tilskuer til kampe"

Tysk fodbold er ikke dansk fodbold og det er ikke 1/16 finale i EL. Jeg synes ikke sammenligningen hører hjemme.


En fodboldkamp er underholdning, underholdning betaler man som regel for. Er prisen uretfærdig ift. andre priser? Jeg synes det ikke.

@Disco Quinn

"Hvorfor er det at udebanefans som i dette tilfælde er United fans, skal betale £ 71 for en billet kontra Saint fans kun skulle hive £ 20-22 op?

Det kan jo ikke være rigtig, at fordi man følger det forkerte hold på udebane så stiger prisen så voldsomt."

Der er jo ikke tale om udebane eller hjemmebanepriser, der er tale om fordelagtige priser for loyale sæsonkortholdere, der findes også FCM fans, hvor svært det kan være at tro, der ikke er sæsonkortholdere.

Derudover er der bare forskel på Saints/United og en kvalifikationskamp/1/16 finalerne i EL.

Det er også en langt mere prestigefyldt kamp for FCM og åbenbart også for dem der vil se kampen, i og med der er udsolgt. Så hvordan kan det ikke være rigtigt?

Det er altså en anelse mærkværdigt, at folk angriber Steinleins manglende forståelse for økonomi, med henvisning til at FCM har monopol, hvilket sætter markedskræfterne ud af spil. Det er i og for sig rigtigt, men;

En fodboldkamp vil alle dage være et luksusgode, og derfor er der intet forkasteligt I, at man som monopolist udnytter sin prissætter-fordel.Synes man FCM er grådige, billetterne er dyre, Herning er lort eller deslige, kan man - uden at lide overlast, blive syg, dø eller andet - blive væk.

For at fortsætte i de økonomiske termer kan man undre sig over, at FCM ikke har sat prisen endnu højere for ikke-sæsonkortholdere.

Der er jo ikke tale om udebane eller hjemmebanepriser, der er tale om fordelagtige priser for loyale sæsonkortholdere, der findes også FCM fans, hvor svært det kan være at tro, der ikke er sæsonkortholdere.

Æh, hvor mange udebanefans er loyale sæsonkortholdere i Herning, særlig de fra udlandet? Det med de fordelagtige priser, er altid lidt sjovt, når de kommer sig af at andre må betale gildet.

Det opfattes som grådig småklubsmentalitet i England, og det er svært ikke at være enig. Særlig da udebanesektionens bidrag i forvejen er peanuts, i det store billede.

@ Nasmar

At folk ikke prioritere kampen(læs: har råd), i det de ikke finder den stor nok - det kan bare ikke være FCM´s problem.

Nej, det er ikke FCM´s problem.

FCM er bare i deres gode ret til at belønne deres egne fans først.

Ja, men hjemmeholdets fans skal vel ikke placeres på udeholdets tribune?

Tysk fodbold er ikke dansk fodbold og det er ikke 1/16 finale i EL. Jeg synes ikke sammenligningen hører hjemme.

Det samme gør sig gældende for de tyske hold, når de er i Europa. Det er for let at sige, at sammenligningen ikke hører hjemme, da man så slipper for at forholde sig til det, som sammenligningen skal skitsere.

En fodboldkamp er underholdning, underholdning betaler man som regel for. Er prisen uretfærdig ift. andre priser? Jeg synes det ikke.

Nej, det er jeg med på, at du ikke synes, men det synes jeg. Som Disco Quinn og Bosse giver udtryk for, så er FCm ikke det samme produkt for Uniteds tilhængere, som United er det for FCM´s tilhængere.

"Der er jo ikke tale om udebane eller hjemmebanepriser, der er tale om fordelagtige priser for loyale sæsonkortholdere, der findes også FCM fans, hvor svært det kan være at tro, der ikke er sæsonkortholdere.

Derudover er der bare forskel på Saints/United og en kvalifikationskamp/1/16 finalerne i EL.

Det er også en langt mere prestigefyldt kamp for FCM og åbenbart også for dem der vil se kampen, i og med der er udsolgt. Så hvordan kan det ikke være rigtigt?"


Sorry, men nej, der må simpelthen ikke være £ 50 forskel for en udebanebillet til en kamp i EL som udebanefan. Det er langt over grænsen til bondefangeri, det er totalt ligemeget om du støtter Saints, United eller Napoli, ingen skal betale de priser på udebane.

Men denne sag støtter nu fint mit syn på FCM som klub.