Snak

Hvorrfor må der ikke det? Der er givetvis også mere end 500 kr. forskel på billet til Wafamde i Kongrescenter og Adele i Boxen. Endvidere er det et helt andet stadie i turneringen, alene af den grund er 200-300 ganske fair - og givetvis også tilfældet havde det været andre mindre eksponerede klubber.

Hvis jeg vælger at rejse rundt og følge U2 som koncertgænger, må jeg også forvente en anden pris, end hvis jeg fulgte Susan Boyle.

"Hvorrfor må der ikke det? Der er givetvis også mere end 500 kr. forskel på billet til Wafamde i Kongrescenter og Adele i Boxen. Endvidere er det et helt andet stadie i turneringen, alene af den grund er 200-300 ganske fair - og givetvis også tilfældet havde det været andre mindre eksponerede klubber.

Hvis jeg vælger at rejse rundt og følge U2 som koncertgænger, må jeg også forvente en anden pris, end hvis jeg fulgte Susan Boyle."

Jeg kan ikke se sammenligningen med koncerter holder, United fans ved da godt det koster mere at følge deres hold. Men der må også være grænser for, hvad man som fan skal finde sig i.

Hvad er grænsen så?

@ Scharw

Hvorrfor må der ikke det?

Det må der også godt - FCM er i sin/deres gode ret til at fastsætte prisniveauet.

Hvis jeg vælger at rejse rundt og følge U2 som koncertgænger, må jeg også forvente en anden pris, end hvis jeg fulgte Susan Boyle.

Når du følger U2 som koncertgænger, så ændres prisen ikke væsentligt alt efter, hvor du tager hen i verden med dem.

Der er også en vis forskel på kulturen inden for fodbold og så popkulturen - eller hvad?

Jeg tror aldrig, at jeg har set så mange sammenligningen mellem fankultur inden for fodboldkampe på stadion og så koncerter med musikere - og gudskelov for det.

Det skal jeg ikke gøre mig til dommer over, men tvivler på United fans havde brokket sig hvis billetten kostede £ 50 som til de fleste udebanekampe i PL.

@Will

"Nej, det er jeg med på, at du ikke synes, men det synes jeg. Som Disco Quinn og Bosse giver udtryk for, så er FCm ikke det samme produkt for Uniteds tilhængere, som United er det for FCM´s tilhængere."

Det har du ret i, men det er bare ikke FCM´s problem.

Desuden koster alle billetterne det samme, undtagen sæsonkortholdernes, så der er ikke noget der kun gælder udebanefans. Der er ingen der tvinger United tilhængere at købe billetter, man skal bare huske på at der er udsolgt.

Jo, prisen ændrer sig da i allerhøjeste grad, mest af alt pga købekraftsforskelle.

Pointen er, at prisen afgænger af hvem man følger, ikke hvor kanøfler dem. Det samme gælder jo i øvrigt i Superligaen, hvor mange klubber differentierer prisen afhængigt af modstanderen.

@ Nasmar

Det har du ret i, men det er bare ikke FCM´s problem.

Nej, det har jeg heller ikke skrevet nogen steder.

Desuden koster alle billetterne det samme, undtagen sæsonkortholdernes, så der er ikke noget der kun gælder udebanefans. Der er ingen der tvinger United tilhængere at købe billetter, man skal bare huske på at der er udsolgt.

Hvis det er det eneste parameter, så har billetpriserne været sat for lavt - man har kunnet tjene mange flere penge på denne kamp.

Og i forhold til at alle billetter koster det samme bortset fra indehaverne af sæsonkort, så er vi tilbage ved, at for tilhængere fra Manchester er der en rejse + at FCM ikke er det samme produkt. Man kunne derfor have valgt at prisdifferentiere, hvilket sker andre steder i verden (f.eks. Tyskland), men dette har man altså ikke valgt at gøre.

Der er jo ingen her af os, som prøver at sige man ikke kan tage mere i A kampe. Men når vi snakker priser som er 2-3 gange så høje, bare fordi holdet hedder noget andet, så er det sku da et problem for fans.

Det må man sku da kunne se, ligemeget hvad..

Der er ingen der tvinger United tilhængere at købe billetter, man skal bare huske på at der er udsolgt.

Ja, fra et bøvet og snævert mikroøkonomisk perspektiv, er det jo korrekt. Hvis man har lidt bredere perspektiv og ser på FCM´s rolle som ambassadør og vært, er det noget mere broget.

Det er sikkert fedt for FCM, at deres grådighed får mere omtale end selve kampen.