Snak

@ Nasmar

Men så forklar venligst hvorfor at fodboldklubber skal være engle, gudsbenådet, jordens ambassadører, jesus disciple og give gratis billetter væk når efterspørgslen er til at tjene ekstra på en fremragende mulighed hertil?

Hvem skriver gratis billetter?

Man kunne blot starte med at udbyde billetter til udeholdets fans til en pris, som ikke sætter FCM på det pengegriske verdenskort. Der afvikles tusindvis af fodboldkampe hver dag, hvor niveauet for billetprisen ikke har været et tema før kampen.

Dette har tilsyneladende ikke været et ønske fra FCM´s side. Man har til gengæld villet malke koen mest muligt, hvilket naturligvis er helt fair.

-

Pas nu på du ikke kommer i klemme under din stråmand, når den vælter, Nasmar.

Jeg har på intet tidspunkt sagt at FCM ikke skal slå mønt på anledningen. Når nu det er gæsterne der er tilløbsstykket og deres brand som gør det hele mulig, kunne man sagtens anerkende dette, frem for primært at skæve til bundlinjen. For de fleste klubber er det jo også en anledning til at vise sig frem og der skal typisk to sæt fans til at gøre det festlig. Nu bliver spillet på banen sekundært og det synes jeg ikke de peanuts man skraber ekstra i lommen er værd.

Igen, FCM fremstår som en grådig lilleputklub. Er det ønskelig, i forhold til de 150.000 eller tilsvarende man skraber ekstra ind, ved at flå udebanefansne og slå plat på deres klubloyalitet, når det er deres klub der bringer det hele? Jeg synes det ikke.

Det er dog tydeligt at Steinlein & Co. ikke har øje for andet end bundlinjen, når de udtaler sig.

Det er da pudsigt som dem der beder om perspektiv i debatten, selv har smidt deres.

Ikke råd? Det er sgu da noget af et fattigmandsargument.
FCMs fanklub arrangerer ture til United til ca. 3000 kr og det er ikke urimeligt at tro, at turen den anden vej, koster nogenlunde det samme + forplejning.

Mener man det er de 300 kr i difference mellem en urimelig og rimelig pris, der vil afholde englænderne fra at komme herover?

Jeg er sikker på en dansk United fan, og dem er der mange af, mener det er en billig United-kamp for dem at tage til.

Jeg kan i øvrigt huske at jeg gav 30 pund for en Pokal-kamp mellem QPR (som spillede i 1. division) og Bradford tilbage i 90´erne. Det var mange penge dengang.

Skulle dog give langt mere for et London-derby for nogle få år siden, langt mere.

Will

Man kunne blot starte med at udbyde billetter til udeholdets fans til en pris, som ikke sætter FCM på det pengegriske verdenskort. Der afvikles tusindvis af fodboldkampe hver dag, hvor niveauet for billetprisen ikke har været et tema før kampen.

Hvad er fair? Syntes du ikke det er et pudsig diskussion, når den ene part, kommer fra verdens suverænt dyreste liga og man smider 10K efter et sæsonkort?

Hvor grisk mener du det er at man betaler 600 kr for et sæsonkort? Mener du det giver bedre mening at fordoble den pris, for at tække nogle udebanefans?

Dette har tilsyneladende ikke været et ønske fra FCM´s side. Man har til gengæld villet malke koen mest muligt, hvilket naturligvis er helt fair.

Skulle man have malket, var kampen blevet flyttet til Århus. Det havde da netop været at skide på egne fans. Hvem mener du man skal pleje mest?

Mener du at det giver mening, at klubber skal sætte prisen som procent af rejseomkostninger, Hausser? Med andre ord, hvis du går i Netto og fylder en handlekurv og en Agurk pludselig koster 50 kr., tænker du så at det er OK, fordi der er for 800 kr. i kurven alligevel eller konstaterer du at det var grove løjer?

Det er et simpel spørgsmål om udbud og efterspørgsel.

Billetpriserne skal selvfølelig være højere end normalt - det er jo ikke en superligakamp eller kvalifikationskamp til en europæisk turnering.
Som tilskuer forventer man en højere kvalitet når holdene er så langt i en turnering. Og kvalitet koster.
Det kan ikke sidestilles med den omvendte kamp. England ser Europa League som en mindre turnering, der rangerer lavere end Premier League, hvorimod vi i Danmark anser Europa League som det næsthøjeste niveau over Superligaen.

Sammenligningen med agurkepriser kan godt bruges - men sammenligningen skal være mellem normal agurk og økologisk agurk. Med den økologiske forventes en højere kvalitet.

Jeg mener ikke at det er billetprisen som afholder englænderne fra at tage afsted. Er det i overvejelserne, bør man nok blive hjemme under alle omstændigheder.

Det er mig bekendt ikke på nederste niveau i behovspyramiden, at skulle følge sit hold på europæiske eventyr.

@ Hausser

Hvad er fair? Syntes du ikke det er et pudsig diskussion, når den ene part, kommer fra verdens suverænt dyreste liga og man smider 10K efter et sæsonkort?

Nej, jeg synes bestemt ikke, at diskussionen er pudsig.

At jeg så mener, at billetpriserne i Premier League også er i den høje ende, og jeg var skam helt med Liverpools fans, da de protesterede den anden dag mod Sunderland (mener jeg, at det var).

Hvor grisk mener du det er at man betaler 600 kr for et sæsonkort? Så du det giver bedre mening at fordoble den pris, for at tække nogle udebanefans?

Den skal jeg lige have uddybet - forstår i hvert fald ikke, hvordan jeg har givet udtryk for, at man skulle fordoble sæsonkortprisen for at tække en evt. kamp mod en stor modstander fra PL.

Skal man have malket, var kampen blevet flyttet til Århus. Det havde da netop været at skide på egne fans. Hvem mener du man skal pleje mest?

Man skal da naturligvis pleje sine egne fans mest - Det giver da sig selv. Hvor i al verden har jeg skrevet noget andet?

Jeg kan dog ikke se, at det, at man giver fordelagtige priser til dele af sit hjemmebanepublikum, udelukker, at man samtidig kan tage hensyn til udebanefans.

Edit: og igen - det sker andre steder i verden uden det mindste palaver.

Will

Den skal jeg lige have uddybet - forstår i hvert fald ikke, hvordan jeg har givet udtryk for, at man skulle fordoble sæsonkortprisen for at tække en evt. kamp mod en stor modstander fra PL.

Jamen Will, pengene skal jo komme et sted fra. Tjek FCMs regnskaber. Der er brug for penge, tro mig..

Sidst jeg tjekkede, er det da stadig en forretning man driver?

Man skal da naturligvis pleje sine egne fans mest - Det giver da sig selv. Hvor i al verden har jeg skrevet noget andet?

Nu påstod du jo netop at man ville malke mest muligt. Netop dette, stemmer jo ikke. Man fastholder kampen i Herning, for at pleje egne fans, muligvis på bekostning af en dyrere billetpris. 20k x 400 er trods alt stadig væsentligt bedre end 10K x 600.