Snak

Utrolig ringe dommer OG ikke mindst linjedommer præstation.
Efter pausen kørte FCK det gamle usympatiske regime når de er presset med grimme taklinger og kneb. Fisher skulle så meget have været ude.
Ærgerligt de ikke blev straffet.

@Misanthrope
Jeg tænker det er den internationale erfaring eller mangel på samme, som er forskellen.

Når FCK henter udlændinge, så er det gerne nogle der allerede har erfaring med europæisk gruppespil, mens FCM gerne henter unge, talentfulde udlændinge.
Derudover har FCK en lang årrække hentet spillere med succes i superligaen tilbage efter x tid i udlandet, som kan være med til at modne dem.
Det er i hvert fald min vurdering :)
Derudover er der også noget kapaciteten i managerstolen, som også gør en forskel.

@AkiH
FCK spillerens lå også og trillede rundt ved den mindste berøring. Derfor der faldt så mange tynde gule kort til FCM, mens FCK blev skånet.

Hvad med pep biel han har ikke europæisk erfaring eller vavro i sin tid

Bille

Det har noget at gøre med træneren at FCK klare sig så godt i Europa... Og det har noget at gøre med at FCM ledelsen tror man kan hive de samme resultater deres u19 træner..

Hjemmebanedommer, så er den vist kogt ned, fy

Nu skrev jeg gerne, ikke udelukkende ;)
Der er naturligvis undtagelser. FCM har jo også henter Sparv og Peter Andersson (hvad er der med alle de Andersson i FCM?); de kunne næppe beskrives som unge og talentfulde da de kom til klubben, hehe.

Vavro havde erfaring fra 12 europæiske kampe med Zilina inden han kom til FCK :)
Pep Biel er en undtagelse, det er korrekt, ligesom Santander, Lüftner og Santos også er det. Sidstnævnte var vel mest et panik køb?
Papa, Zeca, Sotiriou og N´Doye havde europæisk erfaring.

Mine observationer kan naturligvis være forkerte, men det er det indtryk jeg har fået fra de forskellige transfers :)

Jeg tror nu mere at det er dig og Priske som har drukket af den potte. 75 minutter skulle der gå med svinske taklinger og hiven i arme og trøjer før FCM fik sit første gule kort. Ja de fik en mand vist ud i slutningen af kampen, men han burde jo slet ikke have været på banen til anden halvleg men derimod været bevist tidligt i bad. Eneste rigtige er, at Kehlet havde en dårlig dag, men det var ikke kun FCK som nød godt af det.

Fair nok

For mig drejer det sig mere om træneren har erfaring i at planlægge, motivere, vide hvornår holdet skal peake osv..

Jeg ved ikke om du er forkert på den.. Men en træner som Alex Ferguson havde ikke den bedste eller dyreste trup efter Chelsea og City kom til penge og alligevel smadret Man U løs de sidste 7 år han var der... grundet han havde mere havde styr på hvorledes man strikker en sæson med 4 turneringer sammen end de fleste..

Og når man ser på hvilken erfaringer Jess og KA havde når det kom til at strikke en sæson med 3 turneringer sammen, så giver det meget mening for mig at FCM ikke kan noget i Europa .. Plus det nok heller ikke hjælper at få storhed vanvid hvergang man lander over FCK i tabellen..

pervangsaa

Ved ikke om du er full troll, eller om du bare er hardcore og biased FCK fan.
Men bliver simpelthen nysgerrig. Hvorfor mener du at Mabil ikke burde komme på banen i 2. halveg?

Går ud fra at du mener Fischer og Pieros ikke gjorde noget galt?

Pervangsaa er som de fleste andre fcc fans totalt blottet for al realitets sans. Mange års dommertække har givet dem disse tanker. Og kampen i går var ingen undtagelse, fcc fik foræret 1 point af kehlet, og fcm fik frataget 2. Skidt for dommerstanden endnu engang, men det er bare niveauet i DK. Men fint for spændingen i rækken.
Det kunne være sjovt at se hvad der ville ske hvis fcc fik 3 sæsoner i træk uden dommertække og dermed placeringer ude for top 3. Mon ikke telia parken ville ligne lerpytter stadion til en fredags kamp.