Snak

Med det største budget og langt stærste kvalitet i truppen, skal man selvfølgelig kritisere manden, når han vrøvler. Det er uheldigt men de har så meget kvalitet så det bør ikke være et problem.

"Han kunne ved blot et øjebliks tænksomhed, have formuleret det langt mere elegant, og alt dette kunne have været undgået."

Og med "alt dette" menes 25 automatreaktioner på et internetforum. Jeg tænker han overlever. Hvis man får stukket en mikrofon i hovedet efter en kamp og er irriteret over noget, så er det ikke sikkert at bold.brugernes følelser er det første man lige tænker over inden man siger noget.

@Azking

Hvad har det med hinanden at gøre?

Selvom du har et stort budget så kan man da godt være frustreret over at en nøgle spiller potentielt er ude i et godt stykke tid.

I virkeligheden handler det nok om at Palle , Polle og Ruth inde på det her forum, sætter uret hver morgen og kigger på bold om der er en uheldig udtalelse fra Neestrup, så man kan give sin mening til kende i håb om at nogen faktisk gider at høre på det.

Men det er jo ikke vrøvl, der er stadig ingen der er kommet med eksempler der modbeviser Neestrup.

Fussball: Det har selvfølgelig noget med hinanden at gøre, at man har et behov for at spille det er mere synd for os kortet end de andre.
Det er selvfølgelig et andet kort end at spille arrogant, men det kommer senere.
Der er ikke et behov for at sende førstnævnte signal.

@AZKING
Du har jo allerede bestemt, at Neestrup kun kan veksle mellem at tude og være arrogant - så debatten er vel egentlig død.

Vi andre (læs FCK´ere) kan heldigvis også se, at manden er en fantastisk fodboldtræner.

@mikkellund: Du er nok den jeg har set der er mest farvet på forummet og ret ensporet i kommentarerne. Vi andre kan trods alt godt se der er andre nuancer og hvis du ligger mærke til det har jeg ikke nævnt han er en dårlig træner, for resultaterne taler imod og netop derfor forstår jeg ikke hans behov for den selvmedlidenhed med det vilde hold han har til rådighed.