@Proven
Ud over tilskuere, som selvfølgelig er publikums opbakning, som i overtal kan være med til at lægge et pres på et besøgende hold.
Altså, vi er vel enige om at begge hold i en pokalfinale får allokeret lige mange billetter, så hvem mener du er i overtal?
Kendte rammer - Hjemmeholdet er vant til at færdes på hjemmebane stadion, spiller flere kampe end andre hold, træner der, kender banen og de fysiske forhold, bedre end andre. Har en tryghed ved at være på egen bane. Psykisk er det "vores" sted.
Der trækkes lod om hvem der er på hjemmebane, og dermed hvem der får hvilket omklædningsrum. Der trækkes ligeledes lod om hvilket hold der får hvilke tribuner, og så vil jeg jo argumentere for at det er en sportslig fordel for FCK´s eventuelle modstander, hvis Sektion 12 lige pludselig prydes af rød, gul, sort eller grøn, da det er "unaturligt" for FCK, og et kæmpe boost for modstanderen.
Ingen rejsetid - Hjemmeholdet skal ikke rejse langt for at spille på stadion. De slipper for mental og fysisk træthed, forbundet med transport og overnatning på eks. hoteller og lign. i stedet kan hjemmeholdet sove hjemme i egen seng. "ude godt, hjemme bedst"
Jeg ved ikke med andre hold, men FCK vælger ofte at overnatte på hotel før hjemmekampe, for at få hele kampdagen til forberedelse. Så at overnatte på hotel vil jeg tro at begge hold gør. En bustur på et par timer dagen inden er næppe heller nogen ulempe, og i så fald, kunne man tage afsted 2 dage før kampen.
Taktisk overtag - Hjemmeholdet kan ofte diktere taktikken og spille på underlag der passer til deres spil, eks. kunstgræs (FCN) tør bane, våd bane osv. ligeledes kan de ændre på banens fysiske rammer, for at svække modstanders fordele eks. flytte bander lave aftaler med bold drenge/piger og alle de små kneb hold bruger, der kan give en fordel.
Andre har skudt den ned tidligere. Det er ikke FCK der er arrangør af en pokalfinale. Det er DBU, og det er dermed dem der står for banevanding, placering af bander, påsætning af bolddrenge og -piger. Ja selv stadionspeakeren er en af DBU´s.
"Fort,Fæstning, heksekeddel" Ligeledes har et hjemmehold der spiller på banen kontinuerligt, have mulighed for at bygge "en fæstning" hvor de er stærke og vinder størstedelen af deres kampe og i den forbindelse kan de stå over for en modstander som eks. har tabt de seneste 3 opgør hvor de har besøgt banen, som vil give en klar mental fordel til en sådan kamp.
Igen, "Fort, fæstning, heksekedel" er jo baseret på fans - især sidstnævnte. Når de ikke er i flertal, ryger 99% af hjemmebanefordelen. Den 1% FCK så har af fordel ved at spille et sted hvor de kender gangene under tribunen, udlignes da af at modstanderne får et moralboost når de pludselig har 15.000 fans på lægterne i Parken.
Jeg synes ikke ChatGPT´s argumenter er særlig gode, og jeg mangler stadig at se rigtig gode bud på hvori den store fordel for FCK ligger. Der er desuden ingen der anerkender ulemperne for FCK, eller fordelene for modstanderne som jeg har beskrevet.