Snak

Banker og forsikringsselskaber lever ikke af ludomaner. Ludomani er en sindslidelse, hvor nogle ikke kan lade være med at spille fordi de er afhængige af det dopamin som det at spille giver dem. Det har intet at gøre med banker og forsikringsselskaber som godt nok tjener (for mange) penge, men de udnytter ikke folk der er afhængige af et fix.

Jeg vil godt rose de BIF fans som boykotter den trøje, og som her siger fra. Fælles front mod hasardspil. Det er den eneste måde vi kan få gjort det ulovligt på.

Vanvittigt at udtale, man ikke vil have store reklame kroner i en slunken kasse. I gamle dage, var der reklamer for smøger, sprut og bajer. Dette er forbudt nu.

Hvad med banker, forsikrings selskaber, købmænd, tøj mærker Etc. De vil det sammen, have dig til at købe deres produkter. Tror der er ligeså mange unge mennesker, der er afhængige af tøjmærker, som ludomaner.

Ludomani er en sindslidelse. Det er det trods alt ikke at være glad for et bestemt mærke tøj. Du har dog fat i noget omkring smøger og alkohol. Især smøger bliver folk jo afhængige af, og alkohol lige så for et lille mindretal. Der er jo så bare den forskel at det er forbudt at reklamere for smøger og alkohol på fodboldtrøjer.

Banker og forsikringsselskaber lever ikke af ludomaner. Ludomani er en sindslidelse, hvor nogle ikke kan lade være med at spille fordi de er afhængige af det dopamin som det at spille giver dem. Det har intet at gøre med banker og forsikringsselskaber som godt nok tjener (for mange) penge, men de udnytter ikke folk der er afhængige af et fix.

Jeg vil godt rose de BIF fans som boykotter den trøje, og som her siger fra. Fælles front mod hasardspil. Det er den eneste måde vi kan få gjort det ulovligt på.

Helt enig. Jeg kender flere, som har kæmpet med ludomani, og det er uhyggeligt hvordan det kan ødelægge folks liv - og der er sgu ikke meget at sige til at så mange unge falder i fælden, når man i løbet af en fodboldkamp bliver udsat for utallige bettingreklamer.

Jeg kommer ikke til at købe trøjen, og jeg synes det er en rigtig skidt vej klubben bevæger sig ned af - især fordi man for meget kort tid satte sig op på den høje piedestal med "Spil med omtanke"-kampagnen med Danske Spil, og stolt brystede sig af at man ikke ville have en synlig bettingsponsor på trøjen. Ulækkert.

Fint og respekt for man prøver at sige fra i stedet for som da Danske Spil blev introduceret at finde på mærkelige undskyldninger for de var en frelst betting sponsor.
En af de undskyldninger man brugte var at det var godt at navnet ikke stod på trøjen og det er også den løsning man ønsker nu. Det syntes jeg så er plat, da den tomme plads på brystet jo hele tiden fungerer som en reminder på hvem det er der har ladet være et skrive sit navn.

Fiskeren: Ja det er nemlig uhyggeligt hvor let det er at spille, og hvor mange som udvikler spilafhængighed. Kender også selv en enkelt som har problemer med det, men det værste ved den ludomani lidelse er jo at de ikke kan/vil se at de har et problem.

Derudover så gør det mig harm at politikerne ikke gør noget, men danske spil støtter selvfølgelig deres ungdomsorganisationer, så det er sgu nok derfor.

Hyklerisk at de gerne vil se deres holds udekampe på TV, hvor “programmet er sponseret af Bet 365”- meldinger runger ud hver halvleg.

For en spilfri ludoman har jeg svært ved, at tage folks fordomme seriøst om, at man da bare kan lade vær med at spille. Det er en sygdom/sindslidelse på højde med at være alkoholiker eller narkoman, udover at den dopamin man får ved at spille er en del større end når en narkoman tager sit fix. Man kan ikke bare lade vær, for så havde et hvert normal tænkende menneske stoppet langt før, at huslejen ikke kan betales. Jeg ser mig selv, som normalt fungerende, men alligevel blev jeg ramt og er ramt.

Det livsødelæggende og koster ikke kun personligt og økonomisk men også pårørende. For mig kostede det mig næsten livet.

Nu spilfri i 9 år, og bliver blot mere og mere rystet over hvor mange spilreklamer der i forbindelse med kampe og klubber der vælger at få den som trøjesponser, når man i Danmark ser en massiv stigning af ludomaner, som kun stiger.

I gamle dage, var der reklamer for smøger, sprut og bajer. Dette er forbudt nu.

Du siger det jo selv, der er en årsag til de er forbudt nu. Man er blevet klogere.
Det er man også i forhold til ludomai, hvis man blot tager sig 1 min og kigger i hvad statistikkerne siger om ludomani og stigning af dette.

Nu spilfri i 9 år, og bliver blot mere og mere rystet over hvor mange spilreklamer der i forbindelse med kampe og klubber der vælger at få den som trøjesponser, når man i Danmark ser en massiv stigning af ludomaner, som kun stiger.

Godt at du står frem med din historie. Tillykke med at du har været spilfri i ni år, det er godt gået 👍

Forhåbentlig kan dit indspark være med til at ændre nogle af de snæversynede perspektiver som kommer fra folk som ikke selv har et spilproblem (eller vil indrømme over for sig selv at de er afhængige).