Snak

Kap.

Der er et kæmpe mørketal inden for ludomani kontra alkohol og narko, af den helt simple grund, det meget nemmere at holde skjult. Det er det ikke når dine poppiller er dobbelt så store eller du lugter af øl 5 dage i streg. Personligt kunne jeg skjule det i mange år, inden jeg kunne erkende mit problem og derefter gå til bekendelse, så de tal kan ikke bruges til noget som helst.

I øvrigt når vi snakker tal, vurderes det er spilmyndigheden at 478.000 danskere har udfordringer med spil. Her skal man huske at ludomani og udfordringer med spil ikke er det samme.

Jeg vil ikke gå i dybden med resten af din kommentar, da det så bliver en laaaaang tråd om alle de mekanismer mv. der sker hos en ludoman. Men vil da sige så meget, at det skal stoppes inden man udvikler ludomani og dermed kan få sit "kick" andre steder. Reklamer mv. er med til at udvikle ludomani hos en stor del. Det er det vi som samfund skal undgå.

bold 229682:
Hyklerisk at de gerne vil se deres holds udekampe på TV, hvor “programmet er sponseret af Bet 365”- meldinger runger ud hver halvleg.

Hvis du ikke kan se en betydelig gradsforskel, har du et problem. Programmet er en aftale med sponsor og TV-kanl og omfatter Superligaen som produkt, noget Brøndby ikke har indflydelse på.

Jeg bemærker, at der er mange kommentarer fra fans af andre klubber med bettingreklamer, der desværre ikke synes, det er et problem, og som bliver trigget af, at Brøndbys tilhængere siger fra. Hvis man bliver trigget, er det en psykologisk sandhed, at der er en del af en, som tillægger det sandhedsværdi.

Den er svær!
Selvfølgelig virker spilsponsorater, ellers var de der ikke i så høj grad.
Udbydere må kunne stoppe storspil, hvis de vil, men vil de det?
Det er voldsomt at forbyde dem at annoncere fordi en mindre gruppe desværre ikke kan styre det.
Der er virkelig mange ting som så skal forbydes

I øvrigt når vi snakker tal, vurderes det er spilmyndigheden at 478.000 danskere har udfordringer med spil. Her skal man huske at ludomani og udfordringer med spil ikke er det samme.

De tal er misvisende og bygger på en fejlbehæftet undersøgelse fra Rambøll. 5.000 mennesker deltog, også mig, og jeg svarede blandt andet at jeg før har spillet for mere end jeg havde planlagt. Udfra det røg jeg i risikogruppen (selvom jeg ikke er det).

Cirka 1.1mil danskere spiller for penge, og det inkludere også lotto. Selvfølgelig er cirka halvdelen af dem ikke i risikogruppen.

Det er en psykisk lidelse, der er heller ingen som vælger at blive depressive, maniske osv.

Jeg er ikke så sikker på at ludomani er kategoriseret som en psykisk lidelse. Ligesom en alkoholiker eller stofmisbruger ikke er psykisk syg. Det kan være en underliggende faktor, men selve ludomani er bare afhængighedsskabende, da man jager et stof man bliver høj på.

EB bringer en historie som af uvisse grunde ikke er på bold. Den udstiller meget fint hykleriet hos Palmå.

“

´Både vi og Oddset ønsker at tage et ansvar i det samfund, vi er en del af. Derfor er jeg glad for, at vi sammen kan bruge denne aftale til også at sætte fokus på ansvarlig spillekultur´, lød det til klubbens egen hjemmeside.”

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/betting-paa-brystet-skriger-til-himlen/10615925

@TheUnitedWay
Som Bebop allerede har skrevet, så virker det som et fejlagtigt tal, at det skulle være 478.000 med minimum et lavt niveau af spilproblemer, da det i så fald ville være halvdelen af alle spillere.

Personligt har jeg i mit liv kun mødt én med deciderede spilproblemer, så for mig virker 0,22 % langt mere sandsynligt end næsten halvdelen.
Men hvor lille skal problemandelen være, før du er villig til at lade en virksomhed være trøjesponsor? Hvis det er under 1 procent, er det så okay? Hvis det er under 10 %, er det så okay ? Og vil du lade den samme logik gælde alkohol, læskedrikke, fødevarer, sociale medier? Danskere spiser vanvittigt klamt, men jeg synes ikke, at jeg har ret til at diktere, hvad man må og ikke må reklamere for.

@Hedengran
1) Jeg er pænt sikker på, at man ikke bruger observationsstudier på arbejdspladser til at bestemme andelen af befolkningen, der lider af alkoholisme, narkoafhængighed eller ludomani.

2) Hvordan ved du, at det er reklamerne, der udvikler ludomanien hos en stor del?

3) Hvis man vil undgå noget som samfund, så gør man det igennem oplysning og frivillig interaktion. Når man vælger at pådutte andre mennesker sine præferencer igennem tvang, så er man ikke længere et ligeværdigt medlem af samfundet, men en tyran.

Jeg er ked af, at du har haft dine dæmoner at kæmpe med, men det skal du ikke lade gå ud over andre mennesker, som ganske enkelt nyder at skabe lidt spænding i hverdagen.

Kap: Jeg synes nu at det lyder meget sandsynligt at halvdelen af dem som spiller har en grad af et spille problem. Du kan sammenligne det med at der også er mange flere der drikker mere end Sundhedsstyrelsens anbefalinger end der er alkoholikere. Der er grund til at vi ser hasardspil poste mange millioner hvis ikke milliarder i markedsføringen. Det virker, folk spiller for mere end de egentlig ville.

Jeg synes markedsføringen af hasardspil skulle forbydes totalt ligesom alkohol og tobak.

2) Hvordan ved du, at det er reklamerne, der udvikler ludomanien hos en stor del?

Hvis ikke reklamerne virkede, så ville de ikke være der.