Snak

Mere indhold efter annoncen
De må lave kontrakter på 100 år, hvis de gider - de skal bare afskrives over max 5 år!

Det er en sandhed med modifikationer, da spilleren kan vælge at købe sig ud af kontrakten 3 år efter underskrivelsen, hvis man er under 28 år og 2 år efter, hvis man er over 28. Ligeledes må der ikke indgås kontrakter længere end 3 år, hvis man er under 18.

Og, igen, man behøver ikke afskrive over 5 år, men det er det maksimale i FFP regi.
https://twitter.com/infosfcb/status/1503096223938453508?s=20&t=19q9rsxzpUGq6ZYv4-CEDA
Det var Chelsea der startede de 8 år, og nu stemmer de for en ændring
Hvorfor mon 🤔
1887
H-H

Mitch er blot en Captain obvious. Det han prøver på at fremhæve, står jo allerede i teksten i artiklen, hvis han ellers gad citere de der 2-3 linjer længere. Det virker fjollet at prøve at sige at noget ikke er rigtigt, når artiklen selv skriver det samme.
Mon ikke Chelsea også begyndte at se at det måske ikke kun har fordele.
Hvis en spiller ikke slår til, så skal resten jo afskrives i det øjeblik man sælger ham.

Ud over jobsikkerhed, så har jeg aldrig forstået disse super lange kontrakter fra spillernes synspunkt. Altså med mindre man er på toppen af ens potentiale, men disse spillere i start 20erne, som forhåbentlig udvikler sig og vil kunne få noget mere i løn senere hvis de skrev en 3 eller 4 årig kontrakt virker ikke logisk.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Annonce