Snak

Det er så dumt. Manden har reddet os utallige gange, også de seneste år, hvor han ikke har haft samme niveau som tidligere. Samtidig har hans indstilling, lederskab og kærlighed til landsholdet givet mere, end mange forstår. Læg dertil det faktum, at der ikke har været nogen stabile alternativer på samme niveau, bortset måske fra Rønnow i en sæson eller to - så er det uforståeligt, at nogen ville skifte ham ud før hans skade.

Og.C. Det er fordi du åbenbart ikke har kunne se at han har været for langsom længe. Samtidig er han ekstremt dårlig til at komme ud i feltet hvilket er blevet mere og mere nødvendigt pga. dødbolde har fået lang større indflydelse i fodbold

jeg er da også ret sikker på at der sidder rigtig mange som syntes at han har haft en god og succesfuld karriere , men også syntes at han burde ha stoppet på landsholdet for lang tid siden og kun spillet på klubhold til hans niveau det sidste lange stykke tid

Jeg er også selv af den holdning, at Schmeichel ikke længere har niveau til landsholdet, og det har han ikke haft længe - ligesom jeg, siden Corona-EM, har været vokal om, at landsholdet flyder bedre uden Eriksen - men problemet/udfordringen omkring dit standpunkt er, at man beder en mand, der tilsyneladende selv fortsat mener han har niveau til landsholdet (ligesom landstræneren jo også selv bekræfter ham i det) om pludselig at mene, at det ikke længere er tilfældet. Hvor skulle den overbevisning pludselig komme fra? Jeg forventer sjældent, at en spiller selv har indsigt nok til at trække stikket, ofte er det (lands)træneren der gør det for spilleren, eksempelvis ved at mindske spilletiden eller udtagelserne, og derved giver spilleren et vink med en vognstang. Det er hvad Riemer burde have gjort, for Schmeichel ville aldrig trække sig, så længe han fortsat fik bekræftelse fra træneren.