Snak

Mere indhold efter annoncen

Stor VAR-forvirring i dansk EM-kamp: Undskyld, hvad?

fre 4. jul 21:31

Hverken Stine Ballisager eller Madelen Janogy forstod meget af den situation, der medførte et næsten fem minutter langt VAR-tjek under EM-kampen mellem Danmark og Sverige. 



Læs hele nyheden her
Jeg var faktisk ikke klar over at man kunne dømme frispark i sådan en situation. Frisparket er i øvrigt meget spinkelt og man kunne sagtens vurdere at armen ikke er i en helt naturlig position. Armen bevæges jo ikke ned for at afbøde faldet, men vipper i stedet bolden uden for Harders rækkevidde.
Jeg synes Sverige meget heldige i situationen. Men resultatet er ikke decideret uretfærdigt.
Lige præcis, armen er IKKE i en naturlig position, så svenskerne var lidt heldige i den situation
Der kan dømmes frispark, hvis dommeren mener forseelsen begås før.
Det er så ikke skub der dømmes for, men benspænd. Læg mærke til danskeren, der begår frisparket, rammer hende med sin højre fod og derfor er baggrunden for hun falder og derefter begår straffe.
Synes også det er den rigtige kendelse. Arm på bold ser meget kriminel ud, men det er vel lige så åbenlyst benspænd forinden.
Det er det tyndeste frispark i historien.

Ingen skal bilde mig ind der var blevet dømt straffespark, hvis kontakten havde været i feltet mod en dansker.
Fodbolddommer – åben for saglig diskussion af fodboldloven. Selvom jeg holder med Real Madrid, forholder jeg mig altid objektivt. Cristiano Ronaldo er stadig min nr 1.
Annonce