Snak

Nu er det jo heller ikke fordi at ejerskab af en fodboldklub særligt ofte er en guldrandet forretning.

Gid dygtige og engagerede folk som Torben Røsler havde større indflydelse på driften og tiltag i Brøndby!

Jeg syntes: Super sunde reflektioner fra Torben Røsler. Fedt at læse. Han får jo en del plusser hele vejen rundt her.

Rigtig god artikel og især bemærkningen om at der også allokeres noget af provenuet til infrastrukturprojekter og kommercielle projekter, der giver mulighed for en forbedret kommerciel profit fra kommercielle vækstmuligheder. Det bliver spændende at følge med i.

Havde man øget størrelsen på aktieudvidelsen så ville GFH jo have været nødsaget til at putte endnu flere penge i Brøndby for at bevare aktiemajoriteten. Det har GFH måske ikke haft interesse i.

Når nu han er så dygtig,hvorfor var han så med til at søgre for at bif ikke købte sig ind i bellacentret som vist nok idag er en ret god foretning,den måde han forlod bif på som jeg husker var ikke særligt pænt,

Når nu han er så dygtig,hvorfor var han så med til at søgre for at bif ikke købte sig ind i bellacentret som vist nok idag er en ret god foretning,den måde han forlod bif på som jeg husker var ikke særligt pænt,

Som jeg husker det, så blev han presset PÆNT MEGET ud af Brøndby..., han havde jo netop en tanke om at privatisere Brøndby mere..., men den gang var det jo a og b aktier, og a aktierne sad alene "hovedklubben" på..., det var jo først længe efter han forlod Brøndby at man fik igennem at a og b, skulle lægges sammen..., han og Per B., havde vist MEGET forskellig holdning til hvordan Brøndby skulle være..., og det gav nogle kanter og slagsmål, især på de indre fronter...

Men i bund og grund er Brøndby jo kommet længere, efter at Per Bjerregård opgav at det var amatørdelen der skulle eje den professionelle hoveddel...

Men jeg er enig med Røsler, om at man skulle have sat et langt højere beløb som mål, da det ville have givet en ro på de kommende vinduer, til at bygge på, hele vejen ned gennem organisationen..., og givet mulighed for at poste lidt ekstra ind i Kvindernes del også..., men en rigtig god og informativ artikel.

Snak snak for at påvirke aktien, den er for dyr