Snak

Problemet er vel at der er ingen der ved hvad GFH vil med Brøndby, men de havde muligheden for at sælge Suzuki, Kvistgården og Vallys for en god sjat over 100 millioner samlet, men valgte ikke at gøre det.

Så de må vel formodentligt have en ide om hvad det er de laver, eller hvor de vil hen med Brøndby.

Men det er da klart at personerne bag GFH har købt sig ind i Brøndby for at tjene penge, jeg tvivler at det er med hjertet og at de har stået på sydsiden som børn.

Så de skal vel have vendt den negative økonomiske situation, for de kan vel ikke blive ved med at skyde nye 50-100 millioner i Brøndby hvert år, og så samtidig forvente at de får deres penge tilbage ved et salg.

Tænker mange aktionærer og folk med penge i klubben vil benytte enhver lejlighed nu til at komme væk og ikke blive associeret med de kriminelle handlinger der begås i klubbens navn. Brøndby er blevet et helt utroligt dårligt brand og volden og den manglende sikkerhed til deres kampe kommer formentlig til at koste mange penge og dermed også tilsvarende dårlige sportslige resultater.

men de havde muligheden for at sælge Suzuki, Kvistgården og Vallys for en god sjat over 100 millioner samlet, men valgte ikke at gøre det.

Set udefra:
I bagklogskaben skulle nok især Valleys være skibbet af. Ser ikke ham i Bundesligaen eller højere som han spiller i 2024. Suzuki virker lidt Tom for selvtillid, men jeg tror alle kan se der er noget potientiale. Kvistgaarden skal nok blive solgt, men 100 mill uden Europæisk succes bliver svært.

Bischoff kan sikkert blive god, men fælles for dem alle er nok st de bliver bedømt for hvordan de spiller i fysiske kampe imod AGF og FCK, det har ikke været ret godt.

Mere rodet er det med Rajovic som første reserve og en meget dyr Bundgaard som nærmest ikke spiller virker ikke godt.

Ryger BIF i pokalen ser Europæisk vanskeligt ud, derudover rod med bøder og fans som nok får mange sponsorer til at overveje det en gang mere.

Kan ikke forstå hvordan de laver så store underskud i sammenligning med AGF.
Brand er større, flere tilskuere, bedre resultater. Spillerne nok på samme niveauet +\- men åbenbart bedre betalt!!
Virker underligt

Jeg undrer mig nok over, hvordan det, der engang var Danmarks fodboldslagskib konstant kan have så dårlig økonomi.

Jeg følger ikke meget med i dansk bold, men når man læser om Brøndby, så er det enten hooligans, der ødelægger bolden eller en økonomi til Luksusfælden. Det klæder ikke klubben på Vestegnen.

Den artikel var for lang at læse.
- minder lidt om en “Oscar” udtalelse, dog uden et “dække”.

Som Rene Meulensten engang sagde: “Brøndby er en syg patient, som har brug for lægelig behandling”…

Jeg troede faktisk at version

Problemet er vel at der er ingen der ved hvad GFH vil med Brøndby, men de havde muligheden for at sælge Suzuki, Kvistgården og Vallys for en god sjat over 100 millioner samlet, men valgte ikke at gøre det.

Så de må vel formodentligt have en ide om hvad det er de laver, eller hvor de vil hen med Brøndby.

Det er præcis det Røsler taler om.

Og når det kommer til ikke at have solgt de spillere, kunne det tyde på man har satset alt på rødt......og tabt indtil videre.
Som der også står i en anden artikel, så får de jo næste en mio om måneden i renter samtidig med de ikke har tabt de penge de har lånt, så for GFH er det jo smooth nok lige nu. Det er måske ikke helt så fedt for Brøndbyernes IF A/S, men så længe deres ejere er glade.....

Så de skal vel have vendt den negative økonomiske situation, for de kan vel ikke blive ved med at skyde nye 50-100 millioner i Brøndby hvert år, og så samtidig forvente at de får deres penge tilbage ved et salg.

Nej, de bliver vel kun ved med at smide nye penge i så længe de får sikkerhed tilbage. Sikkerhed kan jo også være en øget aktienadel som en konvertering af lån til aktier og/eller en kapitaludvidelse vil være.
Det vil reelt sige at hvis BIF om 10 år er 1 mia tilbage og BIF på det tidspunkt har udvandet alle de andre aktier nok får de næsten alle pengene ved et salg. Og dem der så ender med ikke at få noget er dem der reelt betaler, altså de der har aktier der er udvandet. Hr og Fru Brøndbyfan med hyggeaktierne.
Der er jo en del snak om at europæiske fodbldklubber er billige og undervurderet og at man kan forvente deres værdi vil stige mere end det meste andet fremover - Hvis det er tilfældet er det jo rart at eje så mget som muligt, så man kan få så stor en andel af den stigning som muligt.
Jeg siger ikke det er planen - jeg siger bare at nu når vi ikke ved hvad GFH vil med Brøndby og ved det er kapitalfondsfolk, kan vi heller ikke udelukke det ikke er planen.

Fair egentlig. Hvad er planen egentlig? Og hvad vil man? Det kan ingen vel have noget imod, at der stilles spørgsmålstegn ved.
jeg har hele tiden ment, at enten er denne CV fyring et tegn på Brøndby går baglæns.. eller også bliver det sportsligt rigtig sjovt på vestegnen.
Vi må se..
Men at tabe ca. 160.000 om DAGEN var da lige før det fik mig til at ville have lønforhøjelse!

“Idrætsforening”

Det har alle dage været en gåde, at man med den opbakning og til tider sportslige succes, man over årene har oplevet i Brøndby, ikke har kunne skabe en bare nogenlunde sund forretning. Med skiftende ledere i spidsen, har det stort set konstant været et sort hul for penge. Endda rigtigt mange penge.

Mon ikke det handler om, at man konstant forsøger at skyde genvej frem for at se bare lidt længere ud i fremtiden. Det er hele tiden i overhalingsbanen dog uden rent faktisk at overhale. Det er bare dyrt i brændstof konstant at køre 80 km/t i tredje gear.

Jeg deler Torben Røslers bekymring. Det er åbentlyst en helt uholdbar vej Brøndby kører på lige pt. Jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at GFH bare vil blive ved med at acceptere at smide 80-100 mill kr ned i et sort hul hvert år. Brøndby bliver som alle andre virksomheder nødt til at sætte tæring efter næring.