Snak

Andres:

Tro mig det her skaber fornyet spændinger og kan ende I en ny konflikt.

"Et stort oliefelt kaldet Sea Lion er ved at blive bygget. Feltet ligger 220 kilometer nord for Falklandsøerne. Selskabet Navitas Petroleum står for projektet. Olien forventes at flyde i marts 2028. Det kan give milliarder af dollars i indtægter, men skaber politisk uenighed mellem Storbritannien og Argentina"

Her er fakta om projektet:

Størrelse: Feltet rummer over en milliard tønder olie. Det gør området til et meget rigt olieområde.
Tidsplan: Arbejdet med at bygge borerigge er i gang. Den første olie ventes i marts 2028.
Politik: Falklandsøerne er britiske, men Argentina gør også krav på øerne. Argentina truer med at stoppe firmaer, der borer efter olie der. Storbritannien støtter øernes ret til olien.

Reglerne er åbenbart, at spillere ikke må ytre noget politisk i ord eller handling, men FIFA må godt udelukke et land af politiske årsager...
FIFA har de rigtige politiske holdninger. Spillere skal bare spille fodbold og ikke andet...
Er det ikke en form for totalitarisme?
Ytringsfriheden gælder tydeligvis ikke i FIFA.
At adskille sport og politik gælder så kun sportsudøvere, som også er mennesker med politiske holdninger, men de må ikke ytre dem...

Tro mig det her skaber fornyet spændinger og kan ende I en ny konflikt.

Man kan ikke tale om "fornyede spændinger", når Argentina altid har fastholdt sit krav på øerne.

Det her er kun "nyt", hvis man er vesteuropæer og ikke følger med i, hvad der foregår i andre verdensdele.

Andres:
Have it your way, men det er nu en eskalering fra i år, hvor truslen om at forhindre Olieboringer med alle midler som er tilgængelige for Argentina blev givet d. 4 Juni.

Beklager at vi Europæiske Vesterlændinge ikke er bedre informeret om begivenheder rundt omkring i verden. Så er det godt at du er.

Jo, jo, det kan man da godt huske. Så længe man også husker, at englænderne var nogle af de allerværste i 200-300 år.

Tja, Korea har en historie med 1500 års uafbrudt slaveri. De var pænt slemme. Ellers er de værste nok de mellemøstlige sultanater og islamiske imperier, hvor det var norm, at mandlige slaver blev kastreret, og kvinderne var sexslaver. Kom der børn ud af disse forhold, overlevede børnene som oftest ikke. Dette mareridt i Mellemøsten varede 1400 år.

Ikke blot var de en af de oprindelige katalysatorer for slavehandlen, de var også – sammen med Spanien – blandt de lande, der placerede flest mennesker i slaveri gennem historien.

Tja, europæerne købte afrikanske slaver fra andre afrikanere. Og slavehandel i Afrika eksisterede mange hundrede år før den vestlige verden kom ind.

Med andre ord kom England i tanke om det moralske morads omkring 300 år og millioner af menneskeliv for sent. De har vist ikke noget reelt krav på at indtage den moralske højborg i den her sammenhæng.

Alle nationer har haft slaver. Slaver var det første "produkt" der blev solgt mellem nationer. Ingen nation kan indtage den moralske højborg i denne sammenhæng.

Andres9999999999

Øerne var ubeboede indtil franskmændene kom til med cirka 150 beboere. England kom senere og satte sig på den vestlige side. Det er simpelthen ikke korrekt at England har lavet en befolkningensudskiftning. Frankrig solgte deres del til Spanien, og Spanien valgte at smide England ud. England opgav aldrig sit krav på øen, og vendte senere.

De sande imperialister er Argentina.

Du er så ynkelig, Andres9999. Det skriger til himlen, at du ikke aner, hvad du snakker om, og blot konstant forsøger at fordreje sandheden i håb om at forstærke din mærkværdige agenda. Nu har du gjort det i op til flere tråde herinde nu, og så snart du bliver gået på klingen, så stikker du halen mellem benene og finder en ny tråd at forpeste. Sølle, lille menneske.

Det er jo helt vildt at de poserer med flaget igen, når de tidligere har fået en både. Den næste straf skal jo være hårdere. Ingen tvivl om det.