Snak

Det er en fuldstændig irrelevant debat I har gang i:

Med den ledelse og træner og det hold vi har for nuværende, har vi alligevel ingen sportslig berettigelse til at deltage i nogen slutrunder overhovedet.

Xsdu. Ok så siger vi det🙈

Dobbeltrunde med 4 hold har aldrig været min kop te.

Tror den nye model bliver bedre, men lad os se.

Et hold møder man to gange, det lyder til gengæld besynderligt???

Desuden skal værtsnationer, der ellers ikke normalt er med til kvalifikationen også deltage, selvom de fortsat er direkte kvalificerede til de turneringer, de selv afholder.

Det åbner jo slet ikke op for matchfixing eller noget...

@jpal

Fuldstændig enig. Et værtsland kan potentielt stille et hold, hvor der skal prøves en masse ting af, hvilket vil være en fordel for enhver modstander. Det skævvrider yderligere konkurrencen i et allerede fucked up format.

Det nye format ligner en gave til Danmark på sigt.

Præcis som ligaspillet i Champions League og Europa League. Tidligere ville danske hold være seedet i det nederste lag og ende i en vanskelig gruppe. I dag er det ligegyldigt, om man er seedet 1 eller 4. Man møder to modstandere fra hvert lag.

Danmark ville vel være havnet i seedningslag 2 eller 3 i det gamle kvalifikationssystem, og vejen til EM ville være noget vanskeligere. I det nye format, hvor de 12 hold klassificeres i 6 seedningslag, og hvor man skal møde ét hold fra hvert lag, er det ligegyldigt, hvilket seedningslag du befinder dig i.
Så jeg tænker, det kun kan være godt for Danmark. Selvom vi med Riemer i spidsen nok skal fucke det op endnu en gang.

Det nuværende format, hvor man kan kvalificere sig efter blot at have fået to point i kvalifikationen, men derefter blive reddet af, at man tidligere har vundet en let Nations League-pulje på C-niveau og flere måneder senere kan finde formen og nøjes med at vinde to kampe på seks dage, hvor lodtrækningen endda bestemmer hjemmebanefordelen, er 100% mere tåbeligt.

Dog et lille men:
“Det højeste lag består af de 36 mandskaber, der har været i Nations League lag A og B. Resten kommer i det næste lag.”

Hvis det skal forstås sådan, at lag C og D spiller et sideløbende ligaspil med direkte kvalifikation, så bliver det tåbeligt igen. I så fald skal Riemer da bare hurtigst muligt føre Danmark ned i C-laget.

Det nye Nations League-format lyder i øvrigt som det rene volapyk:

“Hver gruppe kommer fra 2028/29-sæsonen til at bestå af seks hold. Her skal man spille seks kampe, og det vil sige, at man møder et enkelt mandskab to gange.”

Det giver ingen mening. Mon ikke der menes fem kampe, hvor man møder hvert mandskab én gang?

Så hvis jeg forstår EM setuppet korrekt, så vil det umiddelbart være lettere for Danmark at komme i B laget, fordi man møder dårligere hold og får lettere til at komme til EM?
Præcis som Sverige på fuldstændig grotesk vis er med til VM.

Jeg så engang et forslag med grupper af 7 lande, uden at det gav oversiddere:

Runde 1 + 2, september
onsdag A mod B
torsdag C mod D
fredag E mod F
lørdag G mod A
søndag B mod C
mandag D mod E
tirsdag F mod G

Runde 3 + 4, oktober
onsdag A mod C
torsdag E mod G
fredag B mod D
lørdag F mod A
søndag C mod E
mandag G mod B
tirsdag D mod F

Runde 5 + 6, november
onsdag A mod D
torsdag G mod C
fredag F mod B
lørdag E mod A
søndag D mod G
mandag C mod F
tirsdag B mod E

Hvis eksempelvis C og E kæmper om en afgørende plads, flyttes kampen C mod F til tirsdag.