Snak

Trist for dansk fodbold. Det er så pokkers dyrt at rykke ned.

Udvid nu den liga, så flere hold har mulighed for at spille i landets bedste række og derfor ikke nødvendigvis skal frygte for økonomien ved nedrykning.

Jeg vil nu tro, at det er rigtig dyrt at rykke ned i langt de fleste lande. Gad faktisk godt se en sammenligning/oversigt over netop dette i Europa. For dansk fodbolds skyld er jeg ikke selv fortaler for udvidelse af Superligaen, synes kvalitet i forvejen er lav i bunden. Dog ville det give bedre mulighed for overlevelse i 1. Division, men det er en egoistisk prioritering med rod i mit eget tilhørsforhold til B93.
On Topic: Jeg troede at Lyngby budgeterede hver sæson som var de i 1. division, så de netop ikke blev skubbet tilbage af en nedrykning. Mener også de havde Superligaens laveste budget. Håber de kommer op igen, bare uden at tage point fra 93, naturligvis.

Spillerbudgettet er ikke langt over topholdene i 1. div. , men der skal altid justeres lidt, når man rykker ned. Det er ikke unaturligt. Heldigvis har vi ret mange spændende unge spillere, der burde kunne gøre en god figur i 1. div., så jeg er ikke umiddelbart bekymret. Om det er nok til at rykke op igen i første hug, ved man jo aldrig, men med bestyrelsesformandens udmelding, så er det i hvert fald det, der bliver lagt op til.

Hold der rykker ned, får faktisk en god pose penge med ned, for netop at sikre det første år i 1 div. ikke bliver så hårdt. Sammenlignet med at de blev i superligaen, er der trods alt en forskel.

Selvfølgelig koster det og skal koste at rykke ned. Som fan må jeg bare sige at de burde starte med at kigge på den sportslige ledelse og dem som har ansvaret for at lægge linjen og sammensætte truppen. Med bare en smule mere kvalitet så var Lyngby ikke rykket ned

@ horses...
Hvilken økonomisk kompensation? Det er jo ikke pl.
Det koster kassen i Danmark, at rykke ned. Hvad andre lande gør er da ikke relevant i.fh.t. Superligaen.

Måske lyngby skulle kigge på spillerne ?

Lyngby er desværre lidt en klub man tager til når man vil lave drenge streger og have gode druk historier til bold podcast. Der er intet sportsligt at komme efter

Martin1337:
Jeg er enig. Med den ligastruktur er det umuligt for næsten halvdelen af ligaen at lave planer for mere end ét år ad gangen.
Hvis spillet i bund 6 er ringe, og det er jeg såmænd enig i, så skyldes det jo især, at hver evig eneste kamp er en kamp for overlevelse. Udvikling er der ikke meget af. Jeg er selv VB-mand, og jeg har set næsten alle af VBs kampe, og jeg kan konstatere, at kampene er mere spændende end de er velspillede. Og jeg er jo nok farvet af mit klubtilhørsforhold, men jeg kan ikke forstå en ligastruktur, der udelukkende gavner top 6 og nærmest skader resten.
Hvad gør Lyngby næste sommer, hvis det ikke er lykkedes at rykke op i første forsøg? Jeg er sgu ked af det på Lyngbys vegne.

Om der så er 200 hold i den bedste liga, vil det da være dyrt for de tre nederste at rykke ned.

Det har intet at gøre med hvor mange hold der er i den bedste liga, men hvordan klubberne drives.

Nu skal BK Frem f.eks. reddes for tredje gang på omkring 20 år.

Forstår ikke retorikken omkring det er synd for Lyngby og at det er strukturens skyld, at de nu skal til at nedjustere økonomisk.

Nej, det er Lyngbys egen skyld. De har langtfra spillet noget der kommer i nærheden at superligaen niveau, og et år, hvor der ikke havde været to andre ligeså dårligt præsterende hold, så var de rykket ned allerede langt tidligere på sæsonen.

Med en ligastruktur på 12 hold, så hører Lyngby desværre bare ikke hjemme i landets bedste række.